台湾大学新闻研究所前所长彭文正提告蔡英文“确认博士论文不存在”一案，台北法院11月29日、30日连续开庭，宣布将于12月23日下午5点宣判。彭文正今天接受访问时，痛批法官没有找专业人员勘验，就想火速结案，所谓诉讼审理不过是一场闹剧。

台北法院11月30日开庭，审查蔡英文1984年博士论文的原本。蔡英文的律师呈上厚厚一叠，散装成一页一页的泛黄纸张，声称这就是蔡英文30年前以打字机撰写的博士论文原稿。这份“原稿”就是2019年蔡英文办公室记者会提出的版本。法官张咏惠执行勘验程序，认定论文第一部分纸张泛黄且有涂改液修改过，每页都是单张。蔡英文委任律师连元龙解释说，蔡英文撰写博士论文时还没有电脑打字，只有打字机，所以才会用涂改液修改。

对此，彭文正委任律师张静认为，这个所谓“原稿”只是草稿，并不是博士口试后审查合格的版本。此前一天，张静就已在法庭上公开表示，根据彭文正的查访，英国伦敦大学政经学院论文有一定格式，包括封面是蓝皮、有防伪线、版权页、编号等规范。而蔡英文方面出示的这本“原稿”显然不符合规范。

彭文正今天接受访问时也说，数十年过去，蔡英文撰写论文时涂的涂改液应该已经斑驳掉落，为何出现在法庭的论文原稿上的依然鲜亮，好像是刚刚涂上的。彭文正质问，蔡英文的论文题目到底是什么，去政大交的题目跟论文原稿的题目是什么，这都要先厘清。但法官显然没有打算就此事传唤相关证人及专家，让这场审理程序成为一个笑话。他痛批律师们及法官在法庭上吵了2个半小时，自己发言时间却不到3分钟，程序相当荒唐。