新闻观察:中行个人借记卡免年费 其他银行会跟进吗?

厦视直播室 2022-01-28 20:21:53

2022-01-28 20:21:53

中行取消借记卡年费和小额账户管理费:业界首例 将于2月1日开始实行

很多人都有这样的经历,银行卡办了一大堆,有的卡里都没几个钱,每年还要被“倒扣”年费。近日,中国银行发布公告称,从2月1日起,取消个人借记卡年费,其中也包括以往年度欠缴的年费,以及人民币个人小额活期存款账户管理费。

说到借记卡年费,许多人可能很少会注意到这笔少则几元多则几十元的费用,但其实经过日积月累,这也是一笔不小的花费。中国银行发布的《关于取消个人借记卡年费和小额账户管理费的公告》中提出,从2022年2月1日起,取消个人借记卡年费,其中也包括以往年度欠缴的年费,以及人民币个人小额活期存款账户管理费。

中国银行厦门市分行个人数字金融部产品经理 蒋燕珍:进一步加大减费让利的力度,给企业和个人带来了更大的便利和优惠,惠企利民。

中行个人小额活期存款账户管理费是指对日均存款余额低于300元的单个人民币活期账户按季收费,{收费标准为3元每季。记者初步计算,如果仅在中行持有两张借记卡,自2月1号起,一年最多可节省22元。}中行方面表示,为了将便民惠民落到实处,银行系统将自动进行调整,客户不需要再到柜台办理相关手续。

中国银行厦门市分行个人数字金融部产品经理 蒋燕珍:中国银行其实在之前就已经为客户免除了一个账户的借记卡年费和小额账户管理费。此外。我们也免除了个别特殊账户的这两项费用。 比方说代发工资账户 、退休金账户、医保账户等。今年这一新政策,我们中国银行是免除所有个人客户的借记卡年费和小额账户管理费。

业内人士表示,1月24日,银保监会发布《关于规范银行服务市场调节价管理的指导意见》,鼓励银行等金融机构贯彻落实金融支持实体经济和减费让利政策,对小微企业、个体工商户等市场主体实施差异化定价和服务优惠,适度减少账户管理及维护、低频低投入等服务项目收费。此次中行落地的减费措施是业内率先响应号召,目的在于减轻零售客户和小微企业的经济负担。

市民 翁女士:我觉得虽然这是一笔很小的钱,但是也是一个比较大的突破。

市民 柴女士:挺便利的,而且也能节省一笔资金,我觉得像其他的银行也可以开展这个服务,对市民也是挺方便的,希望别的卡也能享受到这样的服务。

新闻观察1:主动调整系统 减少客户负担 体现银行诚恳态度

现在不少银行与企业、单位合作办卡,一个人所持有的银行卡有增长的趋势,而且关键是大家手里的闲置银行卡太多了,有数据说全国的闲置卡数量超过了21亿张,很多人会忽略那点年费,一方面是因为这些费用的金额并不高,另外,就是针对这些费用有些银行也是“你不问、我不说”,一些银行并不会主动定期告知客户这些费用的收取情况,这无形中有侵犯客户权益的嫌疑。

据我了解,之前也有部分银行可以取消借记卡年费,不过取消的过程相对繁琐,客户要前往网点办理一系列手续,这就是很明显的“收费容易、退费难”。不过,这次中国银行取消相关费用的过程,就不需要顾客前往柜台办理,银行系统将自动调整。从这么一项小小的措施中,我们能看到的是一种态度,是一种真正要做好这件事的诚恳态度,这一点我要给中国银行点个赞。

中行个人借记卡免年费 其他银行会跟进吗?

其实国家2014年就开始推动银行免收借记卡年费,但还是有很多银行不甘心放弃这块诱人的蛋糕。就像刚才市民说的,中国银行成了第一个吃螃蟹的,那么其他银行呢?会效仿跟进吗?

记者梳理多家银行的价目表发现,借记卡年费收费标准根据卡片种类逐级增加,目前中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等银行仍在收取借记卡年费,收费标准为10元/年/卡(符合减免条件的除外)。交通银行则规定,若在该行仅有一个账户自动免除年费。招商银行不收取借记卡年费,但如果月日均资产不达标或不满足当地减免条件的,会按月收取账户管理费。

银行不愿放弃借记卡年费,说到底是为了利益,业内人士表示,一张卡几块十几块年费虽不多,但基于庞大的银行卡存量,银行这笔收入仍非常可观。而且,赚这样的钱,不用花任何心思,承担任何风险,银行当然不舍得放弃。

但实际上,年费收入相对于银行庞大的营业收入而言,占比很小。在业内人士看来,随着近年来银行多发力理财代销、投资银行等业务,相关业务暂停收费对整体营收影响不大,预计还会有更多银行效仿跟进。

就在中国银行发布公告的当天,中国邮政储蓄银行也在其官网上发布“关于调整部分价格服务目录”的公告,胖虎卡、乡村振兴卡及退役军人服务卡均免收卡工本费、年费及小额账户管理费。

新闻观察2:利益驱动加竞争不充分 银行莫要“装聋作哑”

新闻中我们也看到了,多年前相关部门就倡导取消相关费用了,但银行的响应程度并不高,你认为这其中的原因有哪些?

2014年,相关部门就发文推动取消借记卡年费等费用,各家银行的响应程度不高甚至无动于衷,我认为首先是利益驱动。虽然这部分费用在银行的盈利中占比不高,但在利益面前不少银行装聋作哑。其次是没有强制力度,相关部门只是在推动和倡导,但并没有硬性要求,没有他律的自律我们得打个问号。另外,就是没用充分的竞争。目前各家银行虽然有竞争压力,但并没有达到充分的竞争程度,如果竞争压力不断加大,我想这笔费用早就取消了。

其实这次几个银行能够先行动起来,我觉得也是因为随着银行业数字化转型的推进,较多传统金融服务实现了线上化,相关的账户管理成本较此前大幅下降,从而推动银行落地相关减费举措。站在银行的角度,业内人士也说了,取消这笔费用对银行整体营收影响并不大,但这样的态度所换来的美誉度,我想是银行打多少广告都很难收获的。另外,取消这笔费用也会倒逼着银行开拓更多盈利渠道,无形中加大了银行之间的竞争,最终受益的很可能也是广大客户。

打开看厦门APP获得更多精彩资讯