一名男子与厦门一家咨询公司签订了海外代孕协议，并先后两次前往海外接受代孕服务，但都没有成功。今年3月，咨询公司提出终止协议，但李某认为咨询公司违约了，就起诉到法院，要求咨询公司赔偿损失。李某的诉求，能得到法院的支持吗？来看思明法院审理的这起民事纠纷。

原告李某今年32岁，去年2月24日，他和厦门一家咨询公司签订《咨询服务协议》和《保密协议》，约定由咨询公司为李某提供海外生殖医疗咨询服务，并协助李某到海外接受辅助生殖医疗服务。这家咨询公司收了7万元的咨询服务费后，帮助李某对接了一家格鲁吉亚的代孕机构，并负责翻译《代孕合同》《捐卵合同》等文件。去年5月14日，李某在母亲的陪同下，前往格鲁吉亚进行取精等代孕相关活动，并向格鲁吉亚的这家代孕机构，支付了共计人民币28万多元的费用。但李某两次代孕都没有成功。今年初，受疫情影响，李某海外代孕的事情暂停了。今年3月，咨询公司提出要终止《咨询服务协议》和《保密协议》。李某认为，咨询公司违约，应该赔偿他已经支付的37万多元费用，并赔偿3万元的精神抚慰金。不过，被告咨询公司认为，他们介绍的代孕机构在其所在国家都是合法的，咨询公司已经帮助李某与格鲁吉亚的代孕机构签订合同，并协助李某完成试管项目环节，已经履行了合同规定的代孕居间服务。

思明法院审理后认为，根据《中华人民共和国民法总则》的有关规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”。咨询公司从事代孕居间服务的行为，和我国的公序良俗及社会伦理相违背，所以咨询公司与李某签订的两份协议，应当认定为无效合同。针对李某提出的索赔金额，思明法院认为，咨询公司作为普通商事主体，不得从事代孕居间服务。本案中，咨询公司超范围经营，违法提供代孕居间服务，对诉讼协议的无效存在重大过错，要承担70%的责任。同时，原告李某作为完全民事行为能力人，明知协议无效仍自愿与咨询公司签约，要承担30%的责任。根据原告李某实际产生的损失，思明法院一审判定，咨询工公司应该赔偿李某25万6000多元，同时驳回了李某的其它诉讼请求。