上个月，思明法院开庭审理了一起胚胎移植纠纷诉讼。作为妻子的原告，在丈夫去世后，希望医院继续为她实施胚胎移植手术，为过世的丈夫延续血脉。但是医院方面却认为，继续进行手术意味着违反相关行业规定。近日，思明法院做出一审判决，支持原告的诉讼请求，医院继续为女方实施手术。

在之前的庭审中，原告表示，自己的丈夫虽然因意外去世。但是，丈夫去世前，他们夫妇都希望通过移植胚胎手术怀孕生子。2018年，原告夫妇与被告医院达成医疗服务合同。去年10月，原告夫妇接受了第一次胚胎移植手术。不过，手术后两枚胚胎停止了发育。今年4月，原告夫妇再次前往医院检查，并准备在5月份用剩余的胚胎进行第二次胚胎移植手术。但是就在手术前20天左右，原告丈夫因工伤意外去世。原告认为，自己是为了合法生育才进行胚胎移植手术，医院应该继续为自己做手术。但是，医院却因原告是“单身妇女”的身份，以及相关行业规定等多方面的考虑，拒绝为原告继续实施手术。

法院经审理认为，原告夫妇与被告医院达成的医疗服务合同中明确规定，“将现存的胚胎解冻复苏移植，直至无剩余胚胎。”这说明原告丈夫对所有胚胎的处置、使用是知情的。医院不能以“丈夫不知情”为理由，拒绝为原告实施第二次胚胎移植手术。其次，法院认为原告作为丧偶的单身妇女，有别于一般的单身妇女。根据国家规定，“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由”，目前法律并无禁止性规定，不能为丧偶妇女实施人工辅助生殖技术。

另外，法院还充分了解了原告的生子意愿，并通过调查明确了女方对孩子的抚养能力。

思明法院法官 刘建发：这个案件我们考虑下 这个原告，她没有生育过，她也没有违反计划生育的法律法规。第二个，我们要考虑女方的真实意愿，包括案件在宣判之前，我们还把女方再次通知过来，让她再次确定（是）自愿的吗，她也书面确认了。

综上，思明法院做出一审判决，医院应继续为原告实施胚胎移植手术。