祭祀、怀念逝者，有很多种方式。最近，网络上就有不少人通过AI“复活”逝者的方式，纪念已故的人，特别一些已经去世的公众人物，被人通过AI“复活”了，这引发了大家的讨论。AI“复活”逝者，会侵犯逝者的肖像权吗？大家的接受程度如何？来看记者的调查。

“网友用AI复活李玟”、“AI复活乔任梁”，最近已经去世的公众人物被网友“复活”了，在现代科技的加持下，逝者的照片动了起来，甚至可以开口说话。记者在网络购物平台搜索发现，一些线上商家正在做这样的生意。在淘宝网，记者发现这家店铺的“AI复活亲人”的产品已经卖出2000多单。记者咨询客服后发现，消费者需要向商家提供一张逝者照片，如果只需要让人物动起来，售价是20元；如果需要人物动起来加能说话需要支付60元；如果要让说话的声音变成逝者的，那么需要消费者提供30秒逝者生前的音频，合成后的产品逝者能说100个字左右，这项服务需要100元。

记者 熊伟：我们咨询多家店铺发现，根据产品需求不同，价格基本都在10元至100元不等，而且多家线上购物平台都有这样的服务。

通过科技让逝者“复活”，这样的产品市民可以接受吗，记者随机采访了部分市民。

市民：我接受不了，我觉得要传统一点，要尊重逝者。

市民：已经去世的人，还是活在记忆中，用AI的话，感觉不是真正的他。

市民：我可以接受，如果能用AI复活一些逝者生前的影像，我觉得对生者也是一种安慰。

市民：可以寄托我们对先人的哀思，比之前可能会更形象生动一点。

AI“复活”逝者，是否会涉及到逝者的肖像权呢？在调查中，记者询问了部分线上商家，一些客服回复：这项服务仅用于个人缅怀，严禁用于商业目的、非道德目的或违法行为。但如何核实逝者和消费者之间的关系以及如何辨别消费者真正的目的，客服都没有给出明确回复。律师表示，《民法典》明确自然人死亡后，人格权利虽然消灭，但其肖像、名誉、隐私等仍然受到保护，如果逝者肖像、姓名等受到侵害，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。所以，如果用AI“复活”自己的亲人，以这种祭祀方式来表达哀思，这种方式应该不存在法律风险；但如果用AI复活公众人物，而且还有商业用途，这就可能侵权了。

记者 熊伟：科技发展，给祭扫逝者提供了新的选择，但科技改变的只是祭扫方式，不论您选择哪种方式祭扫，缅怀逝者、寄托哀思才是对逝者最大的尊重，也是对生者最好的告慰。