12月14日，据@平安北京顺义 通报，近日，顺义公安分局查处一起散布他人隐私案件。经查，12月11日，符某某（男，36岁）利用其在顺义区某医院工作的便利，出于炫耀目的，将一名病患的个人病历拍照发至微信群，导致信息扩散，造成恶劣社会影响。目前，符某某已被依法行政拘留。

此前，周海媚工作室对外发布讣告，宣布周海媚因病医治无效去世。就在大家痛惜之余，一张疑似周海媚生前送医抢救电子病历的截图在网络流传，其中详细记载了病人个人资料、就诊时间、既往病史等相关信息，病历显示涉事医院为北京顺义区某医院。据极目新闻此前报道，涉事职工已被暂停执业。

作为曾塑造过众多经典荧屏形象的明星，周海媚突然离世，让很多人扼腕痛惜。在其去世的消息正式得到确认之前，有关她健康状况的传闻就已牵动人心。但是，对明星个人情况的关注不能没有边界。涉事医院职工出于炫耀自己拥有“内部消息”的心理，肆意泄露患者病历的做法，已然涉嫌侵犯他人隐私，这与对方是不是明星没有关系。倘若符某某属于医务工作者，其行为更是严重违反了执业要求和职业道德，理应受到严肃处理。

民法典明确规定：医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私和个人信息保密。泄露患者的隐私和个人信息，或者未经患者同意公开其病历资料的，应当承担侵权责任。执业医师法也明确，医师在执业活动中有泄露患者隐私或者个人信息行为，情节严重的，责令暂停六个月以上一年以下执业活动直至吊销医师执业证书。就此而言，查清事件始末，对违法违规行为严格处置，是以儆效尤、督促从业者提升隐私保护意识的必要举措。

此事的警示意义，还在于提醒社会思考：如何进一步完善对病患隐私信息的保护机制，让泄露病历等不法行为变得“没那么容易”？

近年来，除了有人泄露明星病历信息博取眼球，也有人“盯上”了普通患者的隐私。其中，不少侵犯隐私的行为背后，都是商业利益在驱动。此前，就有媒体报道过产妇刚出院就接到“精准”推销电话的现象。今年3月，最高人民检察院也曾公布过一起案例：有保险代理机构业务人员与院方签订合作协议，违法获取患者姓名、手术类型、联系电话等医疗健康信息，继而有针对性地推销“手术意外险”。

对于这些乱象，一方面要让法律“长出牙齿”，捍卫每位病患的隐私权，另一方面也要尽量让保护机制前置，堵上信息外泄的漏洞。如果与治疗无关的人都可以随意查看患者病历、翻拍病情信息，无疑会大大增加隐私外泄的隐患。因此，对医疗机构来说，有关涉密信息的存储要求、哪些人可以接触到病历等，必须进行细化规范、保证严格执行。另外，也有网友建议，对于有权限查看病历信息的医护人员，是否应对其相关操作进行追踪记录，从而在泄露事件发生后确保能够一查到底，揪出始作俑者？

随着电子病历的普及，除了医疗机构内部泄露，外部窃取的风险也不容忽视。2021年发布的《中国卫生法治发展报告》就指出，多数医院的电子病历系统采用院内局域网共享，主流安全产品是传统的防火墙，勒索病毒频发。病历管理系统决不能成为一攻就破的“脆皮系统”，作为病患病情信息的获取者和存储者，医疗机构不断强化病历管理系统安全性的责任不容推卸。

总之，只有加强医疗机构日常管理，全方位堵上安全漏洞，才能大大降低个人信息被泄露的风险，更好地守护每位病患的安全感。