多所高校明确不予安排住宿引热议

近日，高校不再为硕士研究生安排住宿的话题登上热搜。近年来，随着高校扩招硕士研究生，住宿资源紧张的问题愈加凸显。去年，我们栏目就关注过西南交大数千名研究生新生需要网上“抢宿舍”引热议的事情。而在此之前，就有一些高校对新入校的研究生住宿实行“差额选择”。而近期则有多所高校直接在硕士研究生招生简章中明确，不为部分研究生提供住宿。这也意味着为学生提供宿舍，不再成为高校的既定规则。“不予安排住宿”的做法合理吗？一起来看报道。

今年9月，厦门大学发布2024年硕士研究生招生简章，其中明确，被录取为非全日制的硕士研究生和全日制定向就业的硕士研究生(对口支援西部地区高校计划、少数民族高层次骨干人才计划的硕士研究生除外)，学校不予安排住宿。还有部分高校明确不为全日制专业学位硕士生提供住宿。例如，北京大学2024 年硕士研究生招生简章(校本部)明确，专业学位研究生学校不安排住宿。南京大学明确，2024级专业学位硕士研究生原则上学校不提供校内住宿，学生需自行安排住宿，学校给予全日制专业学位硕士研究生适当的交通补贴。早在2019年，复旦大学就明确不为专硕生提供校内住宿，会协同相关院系努力拓展校外住宿资源，协助全日制学生以社会化方式解决住宿需求。

也有部分高校对全日制硕士生实行自愿申请制。比如，去年，湖南大学研究生院官网发布的《湖南大学2022级研究生新生入学报到须知》就显示，该校研究生住宿实行自愿申请制。学校根据现有的宿舍资源，在一定范围内提供房源给新生选择。

由于到校外租房，费用高于学校提供的集体宿舍，不少专业硕士质疑学校这种做法会增加他们的负担，且是对专业硕士的歧视。而面对大学是否应该为研究生准备宿舍，不同的人也有不同的想法。

研究生：学校应该提供，因为有的研究生有研究项目，他回宿舍比较晚，如果不住学校，会很不方便。

博士生：这要分情况。如果是研一的，大部分时间在学校上课，为了方便应该提供，但是研二研三，很多人都去外面实习了，根本不住，就没必要提供了，不然很浪费。

多所高校明确不予安排住宿引热议

在我国，高校主要是采取由学校为学生提供集体宿舍的住宿服务方式。而在一些发达国家，只有少数大学会为本科生和研究生提供部分申请校内住宿的服务，很多大学的高年级本科生与研究生都在校外租房。随着越来越多的高校官宣不安排住宿，有很多人也关心这是否会成为今后国内大学的趋势？我们接着来看。

专家分析，高校不予安排研究生住宿主要有两个方面的原因。一方面，随着高校招生规模扩大，住宿资源有限的问题显现；另一方面，硕士生作为成年人，高校不为其提供住宿的风险相对较低，因而会选择让硕士生自行安排住宿。

中国教育在线副总编辑 江爱萍 学校本身宿舍没有那么多，但是学生因为扩招，对于宿舍的需求数增加了，供需矛盾之间的一个差异，但是实际上对于我们本身教育来说，它更多的是对于高等教育，特别是高学历高知人才的发展和资源之间的矛盾的匹配。

专家：高校不安排住宿其实是个大趋势

专家表示，从现代大学建设角度看，大学不提供住宿服务，推进后勤服务社会化，是大势所趋。过去20年来，我国高校主要还是采取由学校为学生提供集体宿舍的住宿服务方式，只有少数高校引入社会力量，给学生提供了自选校外学生公寓的服务方式。

但如今，由学校提供集体宿舍的服务方式，已越来越不适应高等教育改革与发展的要求。如大学推进学分制教学管理，实行弹性学制，用5年或者6年时间完成本科学业的学生，宿舍怎么解决？而随着我国高校加强研究生培养质量把关，更多研究生延期毕业，解决他们的住宿问题也是一大难题。

大学推进后勤服务社会化需保障公益性

不过大学不提供住宿服务，不宜“ 一刀切”。这同时也需要社会有相应的配套服务，保障社会化后勤服务方式的公益性。在校内住宿资源不足的情况下，到底将哪部分学生推向社会，不是简单的选择题，而应综合考量。学校和政府有关部门应当考虑到校外租房给学生在经济上增加的负担，多方发力解决好学生的住宿问题，以便高校能更好地履行教育职责。

中国教育在线副总编辑 江爱萍 比如是我们针对于一些真的需要帮助的，真的是家庭困难的，我们是不是给予一些倾斜，比如说我们针对于有一些学生，特别是外地的学生，我们在找房或者说是租房上面，是不是可以提供一些帮助，比如说针对于真的是抢到宿舍，或者说是有宿舍，但是实际不住宿的，我们是不是有一些退出机制，那么避免在整个管理的过程中和资源分配的过程中导致混乱。

新闻观察：高校不为研究生提供统一住宿，合理吗？

学校有实际的难处，学生有自己的想法，专家有理性的解读，那么在你看来，一些学校不再为研究生提供统一的校内宿舍，这种做法合理吗？

专家的说法没错，这是一个趋势，不仅仅是硕士研究生，以后可能博士生、本科生，都会面临类似的问题。这不是一个合理不合理的问题，是学校的招生模式、教学模式是不是适应的问题。国外的大学很多不提供宿舍，但是他们的学生管理、教学体制是不一样的。如果大学的教学模式变了，比如允许学生自主修学分，允许间隔年，当然不会提供宿舍。

应该尽量把选择权交给学生

公平问题。宿舍资源有限，但是应该尽量给学生自主选择的机会。比如申请制度，抽签模式等等。一些学校留学生的宿舍美轮美奂，研究生想要一间集体宿舍都得不到。

不安排在校内统一住宿，并不意味着学校不管。宿舍资源有限，可以和社会化机构合作，采取群租的模式。

不提供宿舍，学校的管理会带来新的问题。比如停车问题，校园管理问题。