13岁少年骑电动车撞伤了人，承担事故的主要责任，但他的父母已经离婚了，谁该为这起事故担责呢？我们来看下面的这起案件。

小王出生于2008年，12岁时父母离婚了，之后他就和父亲共同生活。2021年9月，13岁的小王单手驾驶一辆电动自行车在路上“狂飙”，撞伤了行人林先生。经过调查，交警部门认定小王应负事故的主要责任。但当林先生向小王的父母索赔时，他们却互相推诿，于是林先生诉至法院，要求小王及其父母赔偿其经济损失18万余元。

同安法院大同法庭法官 许金鑫：主要是针对小王是未成年人，而且也没有自己的财产，但是小王的父母因为离婚了，拒绝赔偿林先生的经济损失。

法庭上，小王的父亲认为，自己经济能力有限，无力赔偿，要求小王的母亲和他一同承担赔偿责任。但小王的母亲李某则认为，离婚后孩子的抚养权给了父亲，而且她从孩子出生至今，基本上没有和小王共同生活，客观上很难履行监护职责，案涉侵权责任理应由孩子父亲承担。

法院审理后认为，父母是未成年子女的法定监护人。不论小王是否由父亲抚养，母亲对于小王仍有抚养、教育、保护的权利和义务。根据《中华人民共和国民法典》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。

本案中，小王父母作为监护人，都无法举证证明自己尽到了对小王的监护责任。因此，法院依法认定小王的监护人是本案的赔偿主体。综合原被告双方的过错程度，小王及其父母对林先生的损害后果承担70%的赔偿责任、林先生自行承担30%。

同安法院大同法庭法官 许金鑫：离婚并不能导致父母对于孩子的监护以及教育义务的减轻，因此我们法院在认定过程当中，认为小王的父母均需要来对其侵权承担赔偿责任，所以本案最后判定小王的父母一并向林先生承担15万余元的赔偿责任。

法官提醒，本案中小王年仅13岁就单独骑着电动车在路上“狂飙”，可见父母平时对孩子教育、看管的缺失。即使父母双方已经离婚，但是于法于情，父母对孩子的教育责任都不容推脱。