新闻观察:所谓“颜值正义”绝非正义 勿让“网红美”局限世界观
马上要迎来五一假期了,很多打算出门旅游的朋友可能会提前上网搜索相关的网红景点,以及拍照打卡攻略等。不过,在近几年眼球经济催生的“流量为王”的大背景下,网红打卡地拍照早已不是“几个人凑一块‘剪刀手+集体喊茄子’并露出八颗牙齿”那么简单了;为了增加点击率,现在的“网红打卡地照片”的拍法和套路,已经越来越呈现出“无所不用其极”、甚至“片儿不惊人死不休”的趋势。近日,一组发在社交平台的网红照片,就引发热议。这组照片之所以蹿红,取景比较好看只是一方面,更劲爆的是:有人放出了第三视角:原来,这组“取景挺美的网红照”居然是当事人爬上地铁口的岗亭屋顶、坐在半空中完成拍摄的。近年来,像这样不顾危险拍摄“网红照片、视频”而引发争议的事件屡见不鲜,甚至有地方为了保护自拍者的安全,主动拆除网红景观。“拿命拍照”背后是什么诱惑在作祟?冒险拍网红照出了事由谁来负责?我们一起来关注。
近日,有网红在某社交平台发布一组照片,照片中可以看到两名女孩坐在椅子上,旁边还有小桌子,背景中可以看到一大片白色木绣球花。随后,有网友发布了另一个角度的照片,可以看到两名女孩实际是坐在一处简易板房上,和地面约有两三米的距离。不少网友认为网红在房顶拍照存在安全隐患,有网友询问发帖网红:“你们这样爬上去真的好吗?这样爬上去还带这些东西,万一没拿好,掉下来会砸到下面的人。”对此,发帖的网红回应称,她们是自带梯子爬上岗亭的,并宣称下次还要去公园做“树霸”。涉事网红拍摄的位置在上海漕河泾地铁站附近,事后,相关街道办称,已开始拆除该岗亭。
近年来,网友为拍摄网红照片、视频,不顾自身和他人安危引发争议的事件屡见不鲜。近日,不少游客到河南安阳合涧镇的一处悬崖打卡拍照,该处悬崖上有一块巨石,如同舌头一般悬空伸出悬崖数米,因此被网友称为“试胆石”。在部分网友拍摄的照片中可以看到,所谓的“试胆石”和悬崖的连接处已出现明显的裂隙,因此也引发了不少网友的担忧。对此,当地政府工作人员回应,这块“试胆石”并非正规的售票景区或景点,当地已将“试胆石”砸掉了。
今年1月,上海媒体报道,有网友站到上海中信大厦对面的一个电表箱上自拍,称在该电表箱上可以同时拍到自己和环球金融中心、金茂大厦、上海中心大厦三座高层建筑。由于人站到电表箱上存在一定危险性,当地已在电表箱上贴了多个“禁止攀爬”的标识;类似的情况也发生在河南洛阳,去年5月,河南洛阳的一处斑马线被画上了爱心等图案,吸引了不少市民的目光。但此后几天里,陆续有市民反映称,有人在斑马线上长期停留拍照,甚至有人为了拍出网红照片的效果躺在了斑马线上。
很多网友认为不应为拍出好看的“网红照片”去冒安全风险,此次爬上保安岗亭拍照的帖子上也已出现了平台方的提示信息,称“造型很美好,安全更重要,游玩请遵循当地规定”。
【拒绝危险的“网红照”:相关经营者应尽安全提示义务及安全保障义务】
那么,如果游客在冒险拍摄这类网红照片的过程中发生危险,相关各方会面临怎样的法律责任呢?我们接着来看。
北京康达律师事务所律师韩骁介绍,根据《民法典》规定,宾馆、商场等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。如果相关经营者、管理者已经尽到充足安全提示义务,并且设置相关安全保障设施,尽到安全保障义务的,那么相关经营者、管理者则无需承担责任。
韩骁表示,游客在拍摄时应为自己的行为负责,如果游客自己明确知晓某种行为存在危险,但无视相关安全提示,通过翻越、破坏、拆除等手段避开相关安全保障设施,最终导致个人人身受到损害的,由其本人承担相关责任。
韩骁认为,为了避免有人为拍摄网红照片遭遇安全问题,相关经营者、管理者应尽到提前充足提示义务,并且设置相关安全保障措施,尽到充足的安全保障义务。对于不听劝阻的游客,相关经营者、管理者应先对其危险行为通过视频等方式取证,并告知其危险性,劝阻其实施危险行为;如不听劝阻,可报警请求协助维护秩序。
与此同时,韩骁表示,网红照片、视频的发布平台也应加强监管,对于采取危险行为拍摄的相关视频、照片,平台不应提倡,并通过公约、处罚等形式,约束不顾风险一意孤行的人。
【新闻观察:所谓“颜值正义”绝非正义 勿让“网红美”局限世界观】
这条新闻让我们不寒而栗,不顾自身和他人安危拍摄照片、视频,为什么这样的现象屡禁不止?我们到底应该如何引导?
看到这条新闻,我的第一反应就是“照骗”,骗人的骗。这个社会现象非常值得我们今天拿出来探讨。一方面我认为相关的管理者、经营者应该要强化提醒的义务,必要时采取报警求助;另一方面,“拿命拍照”现象背后,是流量诱惑在作祟,那么相关的发布平台也要强化审核,发现此类行为的内容应该及时下架,甚至是封号。但是今天我还想跟大家谈讨的是,咱们对于美的追求。我们说爱美之心人皆有之,但我并不认为颜值即正义。随着社会经济的发展,尤其是90后、00后,他们对于美的追求是更具主动性的,愿意花更多时间、精力去追求和探索美的体验,这本身是一个正向的行为。但是就像刚刚新闻中所讲的,那些为了追求美,而不计后果的行为背后,是所有人,包括你的家人、相关的经营者以及你自己,大家都在为你的行为买单。这就脱离了美的内涵和本质。这就好比整容,我们说过犹不及,为改变先天缺陷而整容,这无可厚非,但为了追求颜值,盲目跟风,那么就可能造成“整容变毁容”的悲剧。因此,对于什么是美?我认为,我们的教育也好、社会活动也好,未来应该要更多的融入正向的美育引导,建立大众对于美的正确认知和思辨的能力。同时在商业领域上,强化对于“颜值经济”“容貌焦虑”的监管,只有这样多方合力、久久为功,才能够构建一个健康的审美价值和判断,而不要让所谓的“网红美”局限我们的世界观和价值观。