继新竹市前市长林智坚和桃园市长郑文灿被台湾大学确认论文抄袭后，台湾媒体近日再爆料称，台安全部门负责人陈明通担任台湾大学教授期间，指导或担任口试委员的20份硕博学位论文，竟然都是从同一份调查数据拆分而来，形同“一鱼20吃”，而论文作者“非权即贵”。

台湾媒体报道发现，陈明通任教台湾大学时，其指导的19名学生，及担任口试委员的1名学生，将台大“东亚民主研究中心”2000年到2018年“亚洲民主动态调查”的五波调查，切割成20个论文题目。论文的研究方法、资料，包括整个论文架构都雷同，几乎是一个模子印出，只有论文主题关键字有更改，宛如量贩出产的“论文工厂”。

台媒进一步调查发现，涉嫌论文抄袭的20人“非权即贵”，除了名嘴、主播之外，还涉及台当局刑事部门、调查部门、行政机构、涉外事务主管部门的工作人员，以及绿营民代助理、民进党妇女发展部主任等等。此前揭露郑文灿论文抄袭的新党青年游智彬痛批，陈明通把台大当作自己攀附权贵的快捷方式以及升官通道，30年培养出的173名学生就是他的“173部队”，“成为他的权力防火墙与权力护城河”。

桃园市议员参选人 游智彬：这“173部队”里面，有大报的总编辑，有高官有郑文灿有林智坚。

陈明通“论文工厂”事件曝光后在台湾网络引发热议，不少网友在岛内社交论坛上痛批“台大竟然沦落至此，变成民进党的硕士制造所。”“一鱼能二十吃，台大留这种人败坏自己名声。”

据台湾媒体报道，台湾大学近期针对论文抄袭争议进行了全面检讨并修改规章，硕博论文须比对原创性，也修正了硕博士学位考试规则，规定考试委员中，至少一人须从研究所外找，进一步维护论文学术质量。

台北市议员 王世坚：如果弄到让社会或让学术界，定出其他更细的规则来规范论文，觉得实在是，该走的人玷污了学术界。

【陈明通八风吹不动 上梁不正下梁歪】

陈明通在岛内学界被称之为“阿通师”，从1995年迄今共指导173位硕博士，这些人中却仅5位开放论文全文供下载。台湾政客学位论文涉及抄袭的丑闻接连曝光，引发岛内社会对台湾“政学勾结”的担忧。

台湾实践大学前校长陈振贵表示，一些岛内政客以读研究生在职专班进修的方式提升学历，台教育部门应该彻底检讨这种在职专班制度，对于学生取得学位，要从严把关。

台湾《中国时报》发文指出，许多台湾民众小时候读过三字经，“养不教，父之过，教不严，师之惰”，当抄袭论文和争议论文被连环爆，指导教授真的都没有责任吗？如今陈明通却始终“稳如泰山”，这背后自然有蔡英文的力挺。因为蔡英文的论文官司，近日才开庭，她绝不能认错或示弱，但看在老百姓眼里，恐怕是上梁不正下梁歪。

台湾《联合报》发表社论指出，论文的比对，利用软件程序进行一点都不难。我们合理预期：意图以台大学位洗白资历的政坛菁英，将相继出包，陆续“阵亡”。对于陈明通这样的“贡献”，蔡英文要怎么决断，民众都在看。对于指导论文抄袭，究竟要累积几件才能勾起陈明通的羞耻心，民众也都在看。