小区停车场的道闸出了问题，保安操作时不小心砸坏业主车辆。经交警认定，事故由当班保安负全责。车辆保险公司先行理赔后，就向保安和物业公司索赔，但物业公司却百般抵赖，还在法庭上说谎。物业公司能蒙混过关吗？

车主何先生开车回家时，因小区道闸设备故障无法自动开启，保安只能手动开闸。何先生的车还没完全驶入，道闸意外落下，砸坏了车门。事故发生后，何先生当场报警。经交警认定，事故责任由保安承担。后续的处理中，车辆保险公司先行理赔后，再向物业公司和保安索赔。但是，物业公司却不认账，理由有两点：保安不是公司员工，他们不认识这个保安；物业公司的服务合约已到期，他们已经退出小区管理。但事实却“打脸”了，事故发生时，物业公司的服务合约并未到期，还没退出小区管理。保安人员也曾多次反映过道闸问题，物业公司并没有重视和维修。

思明法院法官 林鸿：我们也调取劳动的协议，以及工资发放的记录，最终确认案件的事实，这个事故的发生，主要是因为设备的陈旧，而非经办人员的操作失当，物业公司作为保安的用工单位，理应承担最终的赔偿责任。

由于物业公司多次在法庭调查中“说谎”，法官不得不花费大量时间多方求证事实。思明法院认为，物业公司违反诚信原则，浪费司法资源，依法对其罚款8万元，同时还判决物业公司向车辆保险公司赔付1.5万元费用和相应利息。

思明法院法官 林鸿：《民事诉讼法》有规定，当事人在庭审中应该如实陈述，如果做虚假陈述，妨害民事诉讼，造成司法资源的浪费，法院可以依法对公司，处以5万元以上100万元以下的罚款。