对于老百姓来说，大多数人是不愿打官司的，特别是行政诉讼类案件。如果不打官司就能把事情处理好，这对于老百姓和行政机关来说，都是“双赢”的好事。近日，思明法院和6家行政机关签署了合作备忘录，搭建起化解行政纠纷的有效平台，推动行政诉讼“案结事了”。

此前，市市场监督管理局在执法中发现，一家公司的进口冷冻薯条包装上，标注的进口商与实际不符。包装袋上印着进口商是河北的公司，但货物抵达国内时，进口商却变更了，公司没有及时调整标签。办理这起案件时，市场监管部门内部也有两种不同的处理意见。一种认为这属于标签违法，应该没收公司的违法所得，并处货值5到10倍的罚款。另一种意见则表示，这属于标签瑕疵，责令整改即可。由于这两种违法行为的处罚差异巨大，公司未必会对“标签违法”的处罚认定心服口服，很有可能引发行政诉讼。为了做出合法合情的处罚，并理清“标签违法”与 “标签瑕疵”之间的执法界限，市场监管部门与法院召开了联席会议，研判事实研读法律，最终做出“标签瑕疵”的认定。

市市场监督管理局工作人员 郑涛：第一，它不会对食品安全本身，造成重大的影响；第二，它不会让消费者产生误解，这样结合法律法条的理解，针对这样的违法事实，认为属于标签瑕疵这样的认定。

进口公司对这个认定结果心悦诚服，当即整改了有关货品的标签问题。案件在源头上就得到妥善解决，涉事公司和市场监管部门都避免了“对薄公堂”的麻烦。

一直以来，行政诉讼案件普遍存在上诉率高、申诉率高和信访率高的“三高”特点，行政案件一旦进入诉讼程序，不仅审理耗时长、对抗性大，审判结果也未必都能有效化解百姓与行政部门之间的纠纷。近日，思明法院与市司法局、市人社区、市市场监督管理局等6家市级行政机关共同签署了《关于构建行政纠纷联动预防化解体系合作备忘录》。今后，多部门将通力合作，做好源头预防、前端化解、关口把控的工作，实质化解行政争议，推动行政诉讼“案结事了”，为百姓的合理诉求提供高效的解决途径。

思明法院行政庭庭长 王叶萍：我们把触角前伸，然后跟他们一起指导，合力促进做好依法行政，应该相信纠纷确实是会减少，纠纷减少，老百姓也有获得（感）。