表格上明明已经盖了街道的公章，为什么补一个签字就这么难呢？这其中是否存在不作为、不担当等作风问题呢？市纪委监委启动了直查督办。

带着疑问，调查人员首先来到了莲前街道办事处，找到了原先负责门禁系统改造的综治办经办人员。这名经办人员说，当时这个改造项目是思明公安分局设立的，2014年开始通过“以奖代补”的方式推动。

经办人员：2017年以前，以奖代补这个项目实际上是跟我们区、街没有任何关系的，公安做，街道只是给他证明一下，就是说我证明有这么一个项目，走一个过路章。

既然都已经盖章了，为什么再签个字就这么难呢？这名经办人员说，以前的奖补资金都是公安部门在发放，2017年之后这些钱由街道发放，资金发放的方式发生改变后，财政部门就要求必须要有街道的工作人员验收签字。

经办人员：2018年7月份的时候他要签字，就是对这个工程项目验收签字，核实确认，当时我已经离开综治办了，要签也不是我来签，要谁签，肯定是综治办派一个主任来签，有（其他）工作人员，对吧。

根据相关企业反映，他们当时和综治办负责人多次沟通，但对方始终不肯签字，随后调查人员找到了时任莲前街道综治办主任。

时任莲前街道综治办主任：我来莲前街道工作，也没人跟我讲过有这么一件事情，第二个我综治办问了一遍，都没有人有跟这些人发生的这种工程项目的交接、对接。（就像你说的如果你问了综治办 所有人都不知道这个事情，那这个章我们综治办是怎么给他盖出去的）这个我就不清楚了。

之后，调查人员又来到了思明公安分局和莲前派出所了解情况。根据了解，2014年思明公安分局制定了这个项目的实施方案，并在辖区展开。实施方案中明确街道综治办有审核义务，街道办也有验收责任，因此，街道工作人员所说的“过路章”明显站不住脚。

莲前派出所也表示，这些年来他们也多次就此事与街道沟通协调，但一直没有结果。另外，调查人员还了解到，2017年思明区共有25个小区参与了这个“以奖代补”的项目，这些小区都通过了公安部门的实地验收，但并不是所有项目都领到了奖补资金。

思明公安分局相关工作人员 ：我们第一次提交的时候，表格不是很乱嘛，后来财政局说，把这个表格改一改，规范一下，在最后（2018年）9月份，（企业）也没提交过来，当然区财政局就以第一次上交的认定，就出了一份批复，批复就说某某7个小区是不符合申报规范的，没给他们报，另外18个就报掉了。

工作人员表示，这7个不符合申报规范的小区，就包含了许先生所在企业承建的项目小区。另外，公安部门表示，奖补资金一直都是财政部门审批通过后将资金划拨给相应街道，根本不存在奖补资金是公安部门拨付的说法。

调查人员指出，在这件事情中因为缺少了街道工作人员的一个签字，企业的奖补资金就很难拿到手。这件事暴露出街道相关工作人员在落实惠民惠企政策时，存在不担当不作为、管理制度缺失等问题。市纪委监委表示，接下来将督促莲前街道举一反三，转变工作作风、完善制度，并督促相关部门积极研讨问题解决的途径。