新闻观察:关注教育公平

厦视直播室 2020-06-14 21:36:42

2020-06-14 21:36:42

一直以来,教育公平问题都备受社会各界的关注。近日,南京市艺术小学发布的一则招生简章,因为含有“同等条件下,男生优先”的这个表述,引起了人们热议,学校为何优先招收男生,这背后是实际发展需要还是招生中的性别歧视?如何保障教育公平呢?

南京艺术小学招生 因何“男生优先”

根据网友反映,南京市艺术小学暨南京小红花艺术团,近日发布的招生简章中,有“同等条件下,男生优先”的表述。有网友认为,这样的招生原则涉嫌性别歧视。据了解,南京市艺术小学是一所团校合一的全日制公办学校,是全国首创的集文化教育、艺术教育和舞台表演于一体的少儿艺术学校。在招生简章饱受争议之后,6月12日中午,南京市艺术小学官网和微信公众号发布了更新后的招生简章,删去了“同等条件下,男生优先”的相关表述。随后,学校又发布了《关于“小红花”招生有关情况的说明》,表示历年来“小红花”艺术团招生,男生报名不足,造成了目前在校的女生人数大约是男生的5倍。本次招生中提出“男生优先”,本意是想鼓励男生报名,弥补男生难招的现状。

电话采访 南京市艺术小学教师:我的学生是团校合一,我的学生他同时也是我的男演员,(男生太少)男生节目出不来,鼓励男孩报名 其实并不是说男孩不优秀我也要,不可能的,不影响我们的公平公正。

作为一所义务教育阶段的公办小学,学校能否以学生性别比例不均衡为由,优先招收特定的学生呢?这也引起了大家的热议。

北京市民:那不是因为以前的时候,他们男女比例严重失衡嘛,所以它才提出,这不是有可解释的嘛,我觉得应该是合理的吧。

北京市民:不合适,我觉得入学门槛,大家都应该是一样的。

北京市民:小学其实更不应该提这些东西,性别上不应该有任何歧视我觉得。

专家:公办小学招生 不应设置不合理门槛

教育专家表示,学校招生固然有自己选择的权利与自由,但公办小学招生不能像社团招人或者公司招聘,必须做到教育公平,不应该额外设置不合理的门槛。

北京师范大学教育学部儿童发展与家庭教育研究院科研中心主任 刘朝莹:我们说男生少女生多,不能成为这个学校要优先招男生的一个理由,义务教育它是要面对所有人的,它一定要兼顾公平的原则,这是我们不断地要强调的教育公平,不能说因为我长得怎么样,或者我的性别怎么样,我就失去了受教育的权利,我觉得这一点是一个红线。

专家表示,尽管目前学校已经将“男生优先”的表述删除,但在后续招生过程中,学校能否做到公平公正,还需要进一步地监督。而要解决艺校男生少的问题,除了从招生后的培养入手,还应当改变社会对于艺术学习者的性别固化。

北京青少年研究所负责人 田宏杰:我们更多地给男孩早期的培养,也特别重要,但这个不能用优先来去表达,我觉得其实男生在整个文艺类的活动中会有弱势,这个弱势不是由于他的生理性别本身决定的,而更多的是由整个社会、性别的这种社会意识去决定的。

近期多起教育不公事件受关注 教育公平底线不容触碰

事实上,与教育公平相关的事件无不受到社会高度关注。今年5月,艺人仝卓在网络直播中说到,自己在2013年参加高考时用了某些手段,把往届生的身份改成了应届生。这番言论引发网友关注。近日,山西临汾市纪委监委公布事件的调查情况:2013年,仝卓确实以伪造的应届生身份参加高考并被中央戏剧学院录取。整个事件涉及教育、户籍、学校等多部门,以及转学、报名、资格审核、录取等多个环节,15名涉案人员被依法作出处理。无独有偶,近日,山东农家女被冒名顶替上大学事件也备受关注,冒名顶替的陈某某目前已被解除聘用合同,公安机关正对案件开展调查。

北京青少年研究所负责人 田宏杰:我们要想去在整个的招生就业和各类社会竞争中,要去维持社会公平,仍然是特别任重道远的任务,我们要去付出更多的努力,在过程上去促进教育的公平,促进各个方面的权利的公平。

新闻观察:关注教育公平】

虽然事出有因,但是南京市艺术小学招生简章上的“男生优先”四个字,显得特别刺眼。你觉得,这场争议的焦点仅仅是性别歧视吗?

这件事背后的原因,的确值得我们细细思考和琢磨。为什么一所优质的艺术学校招生时,女生家长趋之若鹜,不放弃任何一个机会,而男生生源常年招收不足呢?在家长的潜意识中,是不是多多少少存在着,女孩儿才应该考虑选择艺术类学校的偏见呢?我们不希望一个女孩因为“男生优先”的规则,被拦在艺校之外,但我们也不希望,当一个男孩想要追求艺术梦想时,被父母拦在家门之内。毕竟,每个人都有追求自己热爱的事物且不被无端阻止的权利。

其次,南京市艺术小学这种“团校合一”的模式,是一个教育体制改革创新的产物,在全国来说也有其独特性。那么,在解决办学中遇到的实际困难时,先是以牺牲教育公平为代价,简单粗暴地在招生时“男生优先”;被社会舆论驳斥后,又用一种笼统的“公平”来掩盖办学难题,这样真的是最好的解决办法吗?学校是不是应该继续拿出勇于直面问题,大胆改革创新的劲头,与教育部门一起,对现行规则进行更细致的探讨,寻求义务教育和自主办团之间的平衡,创造性地研究解决问题,这才是一个正向思考的解决之道。

近来,不少网络事件印发了公众对于“教育公平”的思考。对此,你有什么看法?

促进教育公平,实现教育资源均衡发展,一直都是家长们关注的焦点话题。然而,毫不避讳地说,在现实社会中,教育机会不公,教育过程不公,教育结果不公的情况依然存在。今年全国“两会”上提出,“推动教育公平发展和质量提升,让教育资源惠及所有家庭和孩子,让他们有更光明未来。”这是一个令人振奋期待的未来。我觉得,首要任务还是要增加教育服务的供给,实现普惠、普及;再以制度、规则来促进教育公平,并在此基础上提标、提质,实现教育的优质发展。“教育公平”是一个随社会进步而不断升级更新的动态目标,我们要以发展的眼光看待它,并在实现它的过程中加速奔跑,一切只为孩子们能拥有更光明的未来。

打开看厦门APP获得更多精彩资讯