今年5月，国民党团和民众党团合作通过的台立法机构改革案，遭到民进党当局反对。为阻挠改革案生效，台当局四机构联手向法庭申请，依据台湾地区宪制性规定进行所谓“司法解释”。历经数月的讨论，所谓的“大法官”25日作出判决，其中大部分民进党当局不满的条文，几乎都被认定无效。舆论批评所谓的“大法官”沦为民进党的政治工具，岛内政党对立的氛围恐持续加剧。

25日，所谓的“大法官”认定台立法机构改革案中，有关赋予民代调查权、听证权，以及台湾地区领导人赴立法机构作报告常态化等关键性条文，抵触台湾地区宪制性规定。也就是说，民进党当局反对的内容几乎全部被宣判无效。

国民党民代 牛煦庭：“大法官”证明自己，是权贵的守护者，是弊案的护航者，更是民意的背叛者。

民众党台立法机构党团副总召 吴春城：民意完全被阉割，你们今天所做的事情，为特定的政党服务，为掌权者、为行政来做事情。

台媒称，国民党和民众党团联手，在台立法机构抗争数月。经过多次激烈冲突，如今通过的相关修正条例又退回原点。岛内舆论担忧，民进党未来面对不利于自己的修正条例时，都可能采取类似模式，赖清德任内的岛内政局恐将永无宁日。

台湾时事评论员 郭正亮：（非绿阵营）不用客气就再提（修正条例），我就要看你要阻止到什么时候。

台湾时事评论员 帅化民：不要跟别人吹牛，什么自由法治。不必了，遮羞布拿开来很难看。

还有评论指出，赖清德的所谓“新两国论”和民进党的“台独”党纲，才是真正违反台湾地区宪制性规定，完全违反两岸同属一个中国的定位。但遗憾的是，台湾目前还没有政党敢于申请司法解释，当然由于15名所谓的“大法官”都是民进党当局提名的亲绿人士。即使提出申请，或许也可以预见结果。

法律沦为政治作秀工具

据报道，在台立法机构改革案中，民进党当局反对的内容几乎被所谓“大法官”判定无效，迎来非绿阵营的强烈不满。在相关判定无效后，赖清德声称，他愿意赴立法机构进行工作汇报。对于赖当局的相关作为。

国民党民代叶元之直言，赖清德一开始就不想来，让所谓“大法官”当他的保姆，等保姆照顾好了，他才矫情说愿意到。过去有人说“读出师表不掉泪者，其人必不忠！”现在“读赖清德贴文，不吐者身体太好！”

台媒称，7名所谓“大法官”将于本月底任期届满，这些人扈从于当政者的政治权力，伤害民众的信任。民众党台立法机构党团总召黄国昌痛批，这些人在快要卸任前夕，做出灾难性的判决，这绝对是不负责任的作法。闯了这么大的祸，然后转身就走。留下烂摊子，让所有台湾民众共同承受。

台湾《中国时报》也发表社论指出，现在台立法机构不能调查真相，没有强有力的听证权，制衡权力虚空。难不成要台立法机构只有质询权的作秀功能，继续维持现状，邀请台行政机构各部门来斗嘴？备受质疑的疫苗采购案、进口巴西蛋等，如果不能调查，岂不是任由台行政机构唬烂？