台立法机构改革案正式生效后，今天上午，国民党和民众党的民代开出“第一枪”，在台立法机构联手成立“镜电视调查小组”，并通过相关运作要点。民众党方面表示，希望调查小组有效运作并厘清弊案。

今天上午，台立法机构举行会议讨论“镜电视”弊案问题，大批民进党民代在现场举牌抗议。

对此，国民党民代陈雪生斥责绿营民代不尊重会场秩序。据报道，民进党在立法机构人数不占优势，绿营民代们见阻挠会议无望，便开始举牌抗议，最后竟集体离场。国民党及民众党按照程序继续开会，成立“‘镜电视’申请设立及后续弊案争议”的专项调查小组，并共同推举国民党民代吴宗宪担任该调查小组召集人。调查小组运作时间从今年7月3日持续至12月31日。

国民党民代 陈雪生：我们掌声通过。

民众党台立法机构党团总召 黄国昌：针对有关于“镜电视”的弊案，因为它直接牵涉到了党政高手，伸入“NCC”（台湾地区通讯传播委员会），直接干预核发电视新闻台执照，这是非常严肃且严重的事情，比较重要的是让调查小组有效运作，真正厘清“镜电视”案的重大丑闻，还有要为此负责的相关人员。

根据调查项目小组提案说明，“镜电视”是过去十年来台湾地区第一个成功申设新闻台的频道，申设期间传出有民进党高层介入；“镜电视”2022年1月拿到执照后，董事长等高层人士异动频繁，一个月内换了三个董事长，连董事会组成都大幅变化，甚至爆出《镜周刊》社长裴伟在辞掉“镜电视”董事长一职后仍领取每月150万新台币顾问费的争议。针对以上种种疑点，调查项目小组将邀请有关人员出席说明，非正当理由不得拒绝。

【专家点评】林明正：“镜电视”争议不断 蓝白阵营兑现承诺查案

台立法机构成立“镜电视”调查小组，这是立法机构改革案生效后首次启动调查权，后续的调查能否顺利进行呢？首案选择“镜电视”，有何考虑？我们来听听台湾时事评论员林明正的分析。

台湾时事评论员 林明正：我想这次会选择“镜电视”弊案的最主要原因，“镜电视”第一个它在整个成立的过程当中争议不断 ，再来它跟绿营过从甚密，甚至在整个“镜电视”成立的过程当中 ，就是说不管当时的苏贞昌，他换了谁来做“NCC”主委”，都没有办法影响“镜电视”要成立，所以可见很多人认为说，“镜电视”背后的后台非常强，很有可能直指蔡英文本人。所以我想目前蓝白选择“镜电视”，当然也是兑现他们选前的承诺，就是说当初要调查权，目的就是要查蔡英文任内的相关弊案，既然没办法请赖清德做报告，干脆就来找蔡英文任内，包括“镜电视”在内等等弊案开始，陆续可能都会推上台面来。我目前的感觉有可能是不太乐观。为什么？因为我们过去以前“3·19枪击案”，真相调查委员会的经验，过去陈水扁时代“3·19枪击案”的真相调查，他当时就行使一个叫做“抵抗权”的东西，其实应该来说行政机构是没有抵抗权的，可是他们就扩大解释，就认为说行政机构也可以来抵抗，所以我认为他们很有可能就学习，通通行使所谓的抵抗权，到最后落得一个没几个人，或者说不重要的人才来参加这些会议。真正关键人物通通都不出席，让你所谓的调查权也形同没有牙的老虎一样，所以我认为目前情况看起来可能不太乐观，还要看后续蓝白怎么应对，假设真的赖清德，民进党行使抵抗权的话该怎么处理。