台湾基层检察官陈隆翔因侦办民进党前民代段宜康的“曲棍球协会诈领补助款”案，遭台监察机构两度弹劾，最终法院都判定不惩戒。台监察机构昨天称，将不再上诉，但希望陈隆翔自我检讨，引发岛内舆论痛批，台监察机构根本是看颜色办案。

报道称，2014年，时任民进党民代的段宜康，在彰化县长候选人魏明谷造势场上，指控对手林沧敏担任曲棍球协会理事长期间诈领补助款，当时承办检察官陈隆翔调查后认为林沧敏未涉案，便未予起诉。然而，台监察机构却以办案“严重疏漏”为由，弹劾陈隆翔。2019年，台职务法庭判定陈隆翔不受惩戒。2022年，台监察机构再度对陈隆翔提出弹劾，昨天，法庭再次认定陈隆翔没有违法，不受惩戒。对此，台监察机构回应称，将不再上诉，但希望陈隆翔自我检讨。蓝营民代怒轰，台监察机构该办的不办，甘愿沦为绿营的政治打手。

国民党民代 李彦秀：监察人员的提名，其实都是有颜色的，有颜色性的来办案。

该事件也再度将台监察机构的存废议题，推到风口浪尖上。蓝营民代列举了风电弊案、绿能弊案、鸡蛋供应弊案以及疫苗采购弊案等为例，质疑台监察机构在这些重大事件中究竟能起到多少监督作用，直指其失职与失衡，认为台监察机构根本形同虚设。

国民党民代 罗智强：台监察机构不敢查弊，却勇于成为“执政者”的遮羞布。

国民党民代 李彦秀：台监察机构完全没有功能。

此外，据台湾媒体报道，台监察机构一年要花费巨额的人事费用，该机构负责人陈菊的年薪就约有432万新台币，副负责人则是约283万新台币，机构的人事费总计7000多万新台币，再加上特别费用，人事支出上看6.6亿元新台币。舆论质疑，民众的纳税钱到底做出了什么成效？

国民党民代 罗智强：台监察机构预算一年将近10亿新台币了，非常耗费公帑，“监委”可能也没功能，也许可以考虑改成无给职，领薪水他们也可能不好意思。