如今，电梯已成人们日常生活中的常用设备。可如果你搭乘的电梯维护保养队伍中混入了“纸片人”的身影，你还能安心搭乘吗？

据央视新闻报道，上海奉贤区一女子被超市自动扶梯“卷入”事故发生后，当地事故调查组就相关电梯维保是否合规问题，对涉事单位展开调查。而就在近日，厦门湖里区执法人员对某医院一台电梯维保情况开展日常监督检查时，发现了拿“纸片人”弄虚作假的情况——相关智慧监管平台显示，是两人维保电梯，可其中一人竟是“纸片人”。用假的人形立牌代替其中一名作业人员，放在轿顶拍照上传，企图蒙混过关。

拿“纸片人”冒充真人应付管理要求的做法，让人大跌眼镜。维保人员不够，人形立牌来凑，显然是对管理规定的架空。《厦门经济特区电梯安全管理条例》规定，实施维护保养时现场作业人员应具有相应资格，并不得少于二人。这也是为了提升潜在高风险作业中的应急处置能力，避免突发情况，确保协作效率，实现互查互控。

在进一步调查中发现，今年截至3月11日的7次半月维保作业中，拿“纸片人”的情况出现了6次。

除了“纸片人”问题，电梯维保过程中的走过场现象也不鲜见。据报道，有维保人员只是在电梯内完成签到签退，本该二三十分钟的维保不到一分钟就完事了；有维保人员连基本的“电梯五方通话系统测试”都没做，就勾选了符合条件；还有的电梯维保，成了靠电梯出故障，更换零件赚钱。

这些无异于给公共安全挖坑埋雷，电梯运行状况关乎千家万户的安全保障，不容出现任何闪失。那些简单随意的“摸鱼”“划水”行为，本质上是拿大众生命安全开玩笑。

要想避免维保电梯的敷衍了事情形，还得在电梯日常维护监管智能化、信息化、可视化上做文章。比如，目前杭州全面推行“一梯一码”，并在电梯内安装智能摄像头和物联感知设备实时监测电梯运行状态，对电梯维保不合规的行为进行智能识别和风险预警。

此外，还要督促物业管理单位落实电梯安全主体责任。现实中，由于存在电梯所有权与经营管理权分离的情况，致使“用的人（业主、用户等）不管、管的人（物业）不用”。住宅电梯一般归全体业主所有，电梯的维保往往授权委托物业公司负责。不过，一些物业公司对电梯的维保经费使用并不是专款专用，既不透明，也缺乏监督。这就需要市场监管、住建等责任部门与属地镇街社区形成联动机制，尽到相关监督责任，筑牢电梯维保涉及的责任体系。

市民的电梯安全，不能交给“草台班子”，更不能交给“纸片人”，所以对应的日常监管也必须是牢固的。