1月17日一早，清华大学官方微信号发布了一篇文章《五问：清华毕业生去哪了？》，再次为“清华毕业生80%都出国了”辟谣。文中的数据显示，本届清华本科毕业生出国（境）深造比例为8.0%，硕士则为5.9%。

此外清华大学还表示，根据清华校友总会“清华人”小程序注册信息，近20年出国留学的校友完成学业后大部分已归国工作，在各行各业发挥中坚力量。

所谓“清华毕业生80%出国”的消息在2023年的时候就“火”过一阵。当时不少自媒体造谣清华毕业生的出国率，并扣上各种帽子，诸如“为国外培养人才”云云。此次清华大学专门发文，有助于澄清事实、以正视听，也是一种对网络谣言的有力回击。

清华每年发布的毕业生就业质量报告，就介绍了毕业生的去向。一些自媒体不愿意参考真实数据，因为这些平平无奇的数字不够刺激眼球，也没有什么“流量价值”。正如《五问》文章下的留言，“大家都讲情绪，你讲数据没啥用”，清华大学官方账号则回应“关键是真相”。在流量和情绪面前，真相真不重要吗？

这种思维是危险的，这不仅是对一所大学声誉的贬损，也是对出国留学——这一再正常不过的升学路径的污名化。按照某些自媒体的逻辑，出国留学似乎成为了“原罪”，这显然和国家整体的教育方针是相悖的。

2023年7月，教育部曾公布数据，超过130万中国留学人员在全世界100多个国家留学深造；党的十八大以来，留学回国人数占同期出国留学人数的比例超过八成，并且中国与58个国家和地区签署了学历学位互认协议。这是学习、互鉴，更是一个国家学术繁荣的标志。

进入全球化的时代，人才跨国培养、流动本就是正常现象，留学是国际学术交流的重要内容，留学同样会给留学生输出国带来巨大的收益。清华作为国内一流高校，与诸多世界高校都有学术交流和人员往来，毕业生“出国率”高一点，再正常不过。

而一些自媒体集矢于清华的所谓“出国率”，其隐含的思维预设其实是一种逆全球化的逻辑，未免太不合时宜。从这个角度说，义正词严地驳斥这些自媒体，不只是清华自己的事，整个社会其实都与有责焉。某些自媒体污蔑的不只是某个大学，而是一种正常的学术活动和教育理念。

对于这些不实信息，大学当然需要驳斥，对于互联网平台来说，也应当对这种帖文或短视频进行规制，不能任由它们遮蔽事实、煽动情绪。平台不仅要及时处理不实内容，还应该要加强事前、事中防范措施，及时遏制谣言的发酵和传播。

普通网民也有必要自觉抵制这种带节奏的内容。在中国高校在世界大学排行榜上高歌猛进、在全球学术界声誉日隆的今天，无论如何不应该用一系列莫须有的罪名去围攻中国大学。如果高校不能专心教学科研，不得不疲于应对这些谣言，那么对广大高校师生和整个中国教育行业来说，都是一种损失。