男子欠下上百万元债务，为了逃债，他竟然找人合谋，伪造借条逃避法院执行。他们将承担什么样的法律责任呢？近日，翔安法院开庭审理并宣判了这起案件。

本案的被告人蔡某和其妻子曾在2018年欠下案外人林某140万元债务，法院在强制执行中查封了蔡某妻子名下的一套商品房和一个车位。蔡某为逃避执行，找到有资金往来的冯某合谋，伪造了130万元借条并捏造他和妻子向冯某借款未还的事实，由冯某向翔安法院提起民事诉讼并申请财产保全，意图以此参与分配执行款。判决生效后，因为冯某没有申请强制执行，未能参与分配房产的拍卖款。同时拍卖的房产尚不足以清偿蔡某欠下的债务，翔安法院又继续拍卖被查封的车位。

翔安法院刑事审判庭法官 邓芳：（冯某）参与分配这个车位的拍卖款，仅参与分配到11万余元，还有大部分的债务没有清偿完毕，被告人蔡某他的农村自建房遇到了征拆，有一笔征拆补偿款，法院就依法去向征拆单位发出了协助执行通知书，要求扣划。

去年3月，蔡某见冯某没有撤销执行申请，于是向翔安法院执行局提出执行异议，称执行的债务已经结清。另一边，冯某却不愿再承认债务已经结清了。蔡某担心征拆款可能被扣划，就向法院主动坦白了虚构诉讼以逃避执行的事实。翔安法院经调查后决定再审该案，并将蔡某、冯某涉嫌虚假诉讼的犯罪线索移送公安机关，两人先后向公安机关投案，检察机关依法提起公诉。

被告人蔡某：我的内心知道这是假的，这不是真的欠她钱，我就来执行局，就是说这个钱已经还给她了。

被告人冯某：因为他是让我要跟法官讲，他欠我的钱全部还清了，我觉得我不能一错再错，再去欺骗说谎。

翔安法院经审理认为，两被告人恶意串通捏造事实提起民事诉讼，取得生效判决后申请强制执行、参与分配执行款，损害其他债权人的合法权益，且严重浪费司法资源，妨害司法秩序，损害司法权威和法律尊严，情节严重，行为均构成虚假诉讼罪。

公诉人：本案历经财产保全，一审开庭作出一审判决，执行分配、执行异议、执行听证等诸多的审判，提起执行的程序，有损司法公信力和法律权威。

翔安法院刑事审判庭法官 邓芳：根据二被告人的犯罪情节，危害后果和悔罪表现，对被告人蔡某判处有期徒刑1年7个月并处罚金2万余元，对被告人冯某判处有期徒刑1年5个月，同时宣告缓刑并处罚金人民币1万元。