据台湾媒体报道，由于民众党不分区民代名单拟列入大陆配偶，连日来被民进党当局以安全为由猛烈攻击。最近台北法院的一纸判决，直接点出台内务部门未经任何调查，就以所谓安全疑虑为由驳回一名大陆配偶提出在台长期定居的申请。保障大陆配偶在台权益的话题也受到多方关注。

台湾《联合报》1日报道了一起有关陆配的案子：刘姓女子曾任中国工商银行徐州分行办事员，2013年1月与台湾周姓男子结婚，2017年获许可到台湾长期居留，2021年4月申请在台定居，台内务部门不批准且3年内不允许她再提出申请，给出的理由是：“刘姓女子任职大陆党务、行政或具政治性机关事实明确”。刘女士表示，她在中国工商银行任职期间没有从事任何政治性任务，只从事办事员的工作，结婚赴台后连续9年均在台超过184天，夫妻感情融洽，台当局对她不得申请定居的限制已侵害她的家庭权。对此，台北法院裁定，台内务部门未通过安全单位协查，就得出不准她定居的结论，令法院不解，判决撤销原处分。

台湾媒体评论称，该判决表明，民进党当局在事实基础信息不完整的情况下，即可随意指控某人有安全疑虑，嘴上喊捍卫人权、遇到大陆就转弯。

另据台湾媒体此前报道，民众党参选人柯文哲在布局不分区民代时，锁定具有陆配身份的台湾新住民发展协会理事长徐春莺，但徐被民进党攻击“恐有安全疑虑”。徐春莺发表声明表示，她未曾在大陆加入任何政治党派，近20年在台湾只服务于两岸婚姻家庭相关事务，去大陆交流也只反映大陆配偶的民生问题，不涉及政治。

台湾民众党参选人 柯文哲：如果拿到（台湾）身份证的人，你说他没有参政权，那我们就不是一个法治（社会）。

柯文哲反驳民进党称，目前台湾陆配大概有36万到38万人，加上丈夫和孩子，有超过100万人是陆配家庭，这么大比例的群体，为何不可以有代言人？

【民进党“人权价值”遇到陆配就转弯？】

近年来，陆配在台湾整体的权益保障情况越来越差，民进党执政期间以防范心态对待陆配，使陆配受到了铺天盖地的打压。民进党宣称的所谓“人权价值”为何遇到陆配就转弯？

民进党主张对陆配采取差别性待遇，引来诸多批判。台湾中华两岸婚姻协调促进会会长钟锦明指出，如今民进党当局刻意卡关大陆配偶参选的权利。两岸同属一个中国，这样针对陆配设限的操作，摆明了是民进党在搞所谓“两国论”。

台湾中时电子报也发表社论指出，于情、于理、于法，陆配都可以名正言顺地参选公职。两岸婚姻家庭有百万之众，是两岸化解分歧、和平共处、亲如一家的证明，自然被鼓吹所谓“抗中”、割裂两岸联结的民进党视为天敌。支持陆配参选为自身权益发声，反对赖清德的歧视言论。

台湾风传媒则质问民进党：陆配在台打拼30年，他们是台湾人的媳妇女婿，是台湾孩子的爸妈，民进党堂而皇之差别对待，把民众分成三六九等，绝不可能争取到人心。

华夏经纬网也刊发文章指出，对于陆配的歧视性待遇，背后纠结着民族认同及“统独”争议、政党认同选择等问题。但无论是从人道主义关怀或自诩“人权”的角度检视，给予陆配公平且合理对待，是台湾社会转型正义的应有之义。