夏季到来，岛内的用电话题引发关注。特别是核电存废的议题，2024台湾地区领导人选举参选人纷纷表达立场态度，展开能源政策交锋。今天，蓝绿阵营再就核电议题掀起新一轮的攻防，国民党参选人侯友宜今天就表示将在7月提出完整的能源政策。

民进党参选人赖清德日前表示，规划将已停机的核能机组维持可紧急使用，在岛内引发轩然大波，外界称这是民进党当局所谓“非核家园”政策发生松动。民进党上下紧急“灭火”，强调非核立场不变。民进党立法机构党团今天反守为攻，召开记者会，就国民党参选人侯友宜此前提出的“核电是他多元能源配比中的一项”喊话，要侯友宜说清楚讲明白，特别是核废料的处理问题。

对此，侯友宜下午回击，他过去不断与台当局沟通处理核废料，而他们却始终不理也不管。侯友宜还表示，他将在7月份提出完整的能源政策白皮书。

国民党参选人 侯友宜：我是忍耐五年多，根本没听我讲话，核安一定要做到最高标准，核废料（台当局）要妥善处理，这两项做好，当然核电是可以用的。

雅虎网站29日针对“你对台湾目前能源的供需平衡是否有信心？”发起投票，截至30日下午2时，总计约4万人参与，其中表示“有信心”的人仅占15.6%；持“没有信心”态度的人则高达66.2%。台媒直言，2025年还要不要继续执行“非核家园”，成为2024年选举候选人的必考题。

赖清德“非核家园”政策大转弯 要骗谁？

核电成为岛内选举绕不开的话题。赖清德在核电问题上“发夹弯”的说法，侧面显示了民进党当局“反核急绿”的绿电能源政策严重错误。

台湾《经济日报》发表社论称，台湾要兼顾供电稳定、电价与减碳，适度让现有核电厂延役确实是一个选项。只不过核能在台湾往往不是技术问题，而是政治问题。赖清德口中的“以备不时之需”，可能需要数年准备才能成真，光靠嘴巴说说，必然无法实现产业界期盼的能源安全。

《联合报》社论认为，赖清德提出的对策，本身有严重的漏洞：其一，目前停机的核能机组经当局的粗暴处理，或部分设备被拆除，或燃料池已满，极难再重新启用；其二，核能电力因发电量大而供电稳定，通常是作为基载电力，而不是紧急支持电力。何况核电机组重启，可能要花上数月准备才能并联，要作为紧急电力，根本缓不济急。因此赖清德的提议恐怕只是一种安慰剂，无助于解决台湾缺电的紧急情况。

台湾媒体人彭蕙仙撰文称，蔡英文上台7年多，除了绿电已证明无法满足需要外，草率强推风电和光电的结果更造成台湾生态浩劫，甚至制造了一批批“绿电蟑螂”，形成地方新“黑金”。综观台湾发展历史，从来没有哪个政策引发如此广泛、深刻、长期的负面效应。赖清德应该心知肚明，“2025非核家园”是玩不下去了。

国民党发言人林家兴质疑，民进党“反核急绿”的躁进废核政策严重错误，2025“非核家园”已证明破产，能源转型根本无法实现；且在各项绿能供给尚未成熟下，造成台湾供电不稳、电网损坏加剧，6年来发生5次大停电，严重冲击产业及民生经济发展，更伤害外资对台湾信心。