“不是童装，但真的觉得对身材有点苛刻了，100斤以上没有资格穿。”最近，女星张馨予发文，称她虽然喜欢某个服装品牌，却连其大号衣服都穿不上。这番吐槽引发了诸多共鸣，有网友表示，“近几年体重没变，衣服的码子却越来越大。”

通常而言，艺人为满足上镜需求，身材管理会相对严苛，可普通人眼中的“骨感”仍穿不下大码衣服，那么这种品牌的产品究竟要卖给谁呢？不知何时起，女装尺码的数据标注越来越离谱。打开网购详情页，尺码表从60斤开始，排到正常体重已然是一连串“x”；走进实体店，满屋衣服都是“均码”，可所谓“平均”却要求体重不能过百……据衡量人体胖瘦程度及是否健康的国际标准，中国成人正常的BMI值（体重指数）应在18.5-23.9之间，若按此倒推，难不成这些店做的都是“小众生意”？

越标越小的尺码，束缚了正常消费者的选择，更透出某种怪异的味道。说起来，弱柳扶风、三寸金莲等封建社会特有的畸形审美早已失去土壤，可如今对女性身材莫名其妙的审视却卷土重来。前两年，所谓“BM少女风”走红一时，在各路明星带货、网红吹捧之下，不少年轻人为跟风以束腰、节食、液断等极端方式减肥。而除穿衣风格之外，从“白幼瘦”到“清瘦感”的无聊定义，再到“漫画腿”“直角肩”“蚂蚁腰”等流行风尚，层出不穷的概念更违背生理条件甚至达到病态程度。无限贩卖身材焦虑，让审美活动变得符号化、逐利化，入坑者可能深陷迷茫，社会上也弥漫着歧视他人、审判彼此的歪风。

诚然，服装尺码怎么标取决于商家，“买适合自己的”也算是一种市场选择。但必须明确的是，作为日用品，满足最大多数消费者的基本需求应是前提。眼下，很多消费者自发在社交平台上分享购物经历，不少店家因为乱写尺码上了“避雷名单”，也恰恰证明消费者希望通过用脚投票拒绝绑架。

参差多态是幸福的本源，审美同样如此。一味追求骨瘦如柴的畸形审美本就是一种单向度的浅薄认知，很多时候更是商业利益驱逐下的娱乐化表达。对个人来说，无需用离谱的尺码“委屈”自己，更不用在固定框架内搞无聊的对比。拒绝盲从，拒绝绑架，这份独立与理性，才美得自由而硬气。