今天，市中级法院也发布了2022年厦门金融消费者权益保护典型案例，涵盖保险、银行、期货、私募基金等领域。

购买短期健康险，保险公司却拒不理赔，还单方面解除保险合同，这样合理吗？2017年起，陈先生向某保险公司投保短期健康险，每年到期后，他都续交了保险费用。在这之后，陈先生查出了肝占位性病变。虽然花费了近30万元进行治疗，陈先生还是因病去世。他的家属向保险公司申请理赔，却遭到了拒绝，于是，陈先生的家属叶女士等人向法院提起诉讼。

保险公司认为，投保人陈先生是“带病投保”，它申请理赔的事项属于保险合同生效前已存在的疾病，不属于案涉保险合同的承保范围，并且他没有依法依约履行如实告知义务，保险公司有权解除合同及拒赔保险金。法院经过审理认为，虽然被保险人陈先生没有如实告知病情，但作为定期续约的短期健康险产品，保险公司也没有持续核对陈先生的健康状况，核保环节存在瑕疵。针对双方的争议，审判员居中进行了调解，最终，保险公司支付了叶女士等人保险理赔款14万多元。

市中级人民法院立案二庭法官 许莹：你要按照（保险公司）的提示如实说明，因为有些可能（保险公司）只是豁免，有一些部分它可能不给你保或者说保额比较高，如果隐瞒的话就可能导致最后拒赔了，法院在判决赔偿时也得不到支持。

近年来，短期健康险产品成为了不少金融消费者和保险公司之间的争议焦点。因此，法官提示消费者，在购买这些短期健康险时，要“应问尽问”，充分了解产品后再购买。

市中级人民法院立案二庭四级高级法官 许莹：投保人在看到（保险条款中）这些术语的时候，不明白的，应问尽问，我们理赔要准备一些什么材料，它又存在一些哪些免责的条款，甚至说一些理赔的限额，这个都是跟咱们投保者的一些利益是息息相关的，如果遭到拒赔，我们也要注意诉讼时效，及时地起诉，或者说合法地维护自己的权益。

此次发布的典型案例，还涉及银行、保险、基金等领域，为保护金融消费者合法权益、改进金融机构服务质量提供借鉴。此外，“厦门金融司法协同智慧平台”上午也正式上线。今后，市民如果遇到金融消费方面的纠纷，也可以通过这一平台在线申请立案。

厦门金融司法协同中心一审立案团队负责人 曾臻：有个网页的程序，也有个小程序的方式，都能够方便当事人直接进入到这个平台，这个平台进一步提高了多元的化解纠纷的能力，提高我们司法裁判的效率。