据央广网报道，12月29日，全国治理教育乱收费部际联席会议办公室通报2022年6起学校违规收费典型问题查处情况：山西、河南、安徽、浙江、广东和陕西省教育行政部门会同有关部门对有关学校违规收费问题进行了核实处理。其中提到，陕西省西安科技大学违规收取研究生毕业论文答辩费。西安科技大学6个学院违规向研究生收取毕业论文答辩费，共涉及192名学生。学校违反了“学校不得向学生收取国家规定项目外的其他任何费用”。目前，学校已清退违规收费20.54万元，对责任人进行约谈。

2022年6月8日，“时间视频”发表微博，报道了西安科技大学多名学生反映研究生毕业答辩被收1400元一事。报道提及，西安科技大学副院长办公室表示，学生答辩费由学校支出，研究生院不许收。部分学院秘书对政策不太了解，执行不到位，让学生垫付答辩费后再报销。目前已要求各个学院整改，禁止让学生垫付答辩费，避免误会。

由于答辩是学生在毕业前都要经历的事，而答辩费可能增加学生的求学成本，此事当时在社会上也引发了一些讨论。尽管每个高校的学费、住宿费的标准不尽相同，但在校生往往没有稳定的收入来源，对于学校收费项目更加“敏感”：哪些费用是自己该交的，哪些费用不该由自己承担，学生们心底都有本账。同时，学生也会查找相关法律法规，或询问在其他高校读书的同学、朋友，对比了解自己所在学校的收费是否合理合规。

针对学校收取答辩费一事，2005年，教育部、国家发展和改革委员会、财政部曾印发《关于做好2005年高等学校收费工作有关问题的通知》。其中指出：除国家规定的收费项目外，各地不得出台新的收费项目，学校不得向学生收取国家规定项目外的其他任何费用，里边就提到了“学位申请费”“答辩费”等。以答辩费为关键词在网上进行检索，也可以发现有高校发布通知，要求各学院对本科教学是否存在违规收取论文答辩费，开展摸排核查。此次官方通报西安科技大学的情况，并对责任人进行约谈，也是在提醒各个高校要让收费更加规范。

2020年，包括教育部在内的多个部门联合发布《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》，特别指出；要坚持教育的公益性，着力解决群众反映强烈的收费问题。同时，规范教育收费决策听证制度、严格执行教育收费公示制度等，则是为了保证高校收费决策的透明性和民主性，让学校主动接受学生和社会的监督。教育收费“谁审批、谁负责”的原则，也是为了进一步加强教育收费治理。

能否规范收费行为，也折射出学校对待教育使命和学生利益的态度。在优先保障教育投入方面，国家作出了巨大努力，具体到高校层面，就应当保证把钱花在发展教育事业、提升教育质量的“刀刃”上，最终让学生受益。