当前阶段，在部分地区，布洛芬、对乙酰氨基酚等退热药品“一盒难求”，产能亟待提高。针对当下市场供不应求的情况，多地鼓励药房拆零售卖药品。

药品“拆零卖”并非近期才出现。早在上世纪七八十年代，这一模式就一度十分普遍。直到今天，仍有许多校医室、社区诊所、村镇药房保持这样的习惯。事实上，从2000年至今，国家曾经多次修订《药品经营质量管理规范》，其中都明确规定药品零售操作应当包括“药品拆零销售”。从群众的角度出发，这显然是一种利好：部分药品用量有限，保质期短，无需常备，拆零购药节约了花销，也减少了药品的浪费。

当下重提“拆零卖”，其本质是在优化资源配置，满足更多群众的购药需求。如一盒布洛芬拆零后，就可帮助十余人对抗病毒带来的高热。各地将拆零与限购相结合，可以在一定程度上缓解囤药抢药的恶性循环，同时压缩“药贩子”“黄牛”的生存空间。

“拆零卖”是个好传统，但要警惕“好经被念歪”。据报道，温州龙湾区某药店将进价3元左右、原售价15元的布洛芬片拆零，卖出了折合283元每瓶的高价。这就严重触犯了《价格法》对于不正当竞争和哄抬价格的规定，对此类行为必须予以重拳出击。

不可否认，对商家来说，拆零售卖会增加成本，如人工成本、储藏成本、消费者的心理成本等。近年来，“有拆零专柜，无拆零售卖”的深层原因也在于此。在商言商，追求利润无可厚非，但通过溢价弥补损失，也应合理合法。尤其是在当下这种非常时期，商家更不能在良心上“打折”。长远来看，适度让利也是在赢得口碑——部分药店甚至更进一步，拆零赠送甚至送货上门，就受到了广泛赞誉。

从各地实际来看，南宁某药房将药片拆零成精致的小包装，5片售价2元，限购三次；南京某药店用大牌子将药品说明书、保质期一并置于门外，6粒售价3.7元……网上对定价虽有微词，但整体态度仍是支持。对比之下，诸如“85元买30片装”之类的兜售，其价格之高、数量之大，都和拆零相去甚远。很显然，涉事药房被罚，罚的不是“拆零售卖”而是“拆零抬价”，更是其商业失信。

目前，拆零售卖退烧药在部分地市逐渐步入正轨。如珠海持续拆零投放四类保障性药品，胶囊类药品零售价均规定为1元/粒，混悬液定为19元/瓶；长沙严格规定拆零包装的卫生要求，确保用法用量、有效期等信息清晰，明确警示不得变相涨价销售。让药店“敢拆零卖”“愿意拆零卖”，做到合理定价和贴心服务，将会促进买卖双方的共赢。