连日来，各界持续关注台北故宫博物院文物受损事件。昨天，台北故宫博物院方面向台立法机构提交了初步调查报告，称其中两件文物受损非人为疏失，另一件确实属于人为疏失，但具体情况还在调查中。不过外界期待的监控录像并没有被公布，仅有视频的截图。外界质疑，这样的调查报告毫无公信力。

10月31日，台北故宫博物院将文物受损调查报告提交至台立法机构。

台北故宫博物院院长 吴密察：第一个案子和第二个案子，我们没有办法确认责任归属。

台北故宫博物院院长吴密察提到的两个案子，分别指的是2021年2月3日发现的明/弘治款娇黄绿彩双龙小碗的破损，和2022年4月7日发现的清/康熙款暗龙白里小黄瓷碗的破损。调查报告称这两件文物受损，并非人为疏失，原因可能分别是烧制时的胎裂或移动时的铁箱晃动，以及有肉眼无法见的暗伤，经年累月发生破裂。然而报告未提及为何对损毁事件隐瞒不报，公布的只有视频截图，而不是监控录像。这都引发外界更多疑问。

国民党民代 洪孟楷：因此判定非人为疏失，监视器画面在哪里。

国民党民代 郑正钤：把文物破损的检讨报告，用截图方式提供，而不是一镜到位的情况，所以我们也在担心，这当中是不是有隐瞒。

此外，蓝营民代研究照片后发现，拍摄照片的场景并非第一现场，且相关机构也没有在第一时间启动调查程序。

国民党民代 陈以信：都是已经在桌上面的照片，所以换言之，第一时间他所谓的，打开时就已经裂成数块，并且立即拍照的那张照片，不是这张照片。2月3日发生的事情，7月29日跟8月11日才进行约谈，你明明知道监视器画面，只能保留3个月后，你偏偏要等到保留画面的时间过了以后，你才要进行调查。

台北故宫博物院前院长冯明珠表示，在2012年到2016年自己的任内，对于这三件文物的报修并无记忆，希望管理方说明三点：一、这三件文物的报修层级是什么；二、是不是例行维护整理报修；三公开详细送修记录。蓝营民代批评，台北故宫博物院方面公开的内容，无法化解外界疑虑。此外深蓝团体“蓝天行动联盟”也对该事件表达强烈关注。

蓝天行动联盟主席 武之璋：应该有完整交代，包括细节。

蓝天行动联盟表示，如果台北故宫博物院方面不进一步公布文物损毁细节，他们势必抗议到底。

中华儿女都有资格质问台北故宫博物院

台北故宫博物院三件珍贵文物破损的事在两岸引起公愤。虽然吴密察拿出这份报告草草说明，但很难不让人怀疑，如果舆论没有曝光，这件事是不是就被瞒过去了？在没有被舆论注意到的地方，馆藏国宝是不是遭遇了更多“灯下黑”？相关话题请张涛带我们了解。

众所周知，台北故宫博物院的藏品非同一般，它是属于全体中华民族的文化瑰宝，是中国悠久历史和灿烂文化的见证与传承，更因为经历了抗战时期的颠沛流离、内战的分离苦痛，从而承载着更特殊、更丰富的历史文化和民族意义，成为两岸切不断的文化血脉和历史纽带。台湾《中国时报》发表评论指出，即使在战乱时期，文物到台湾过程中没有损伤一丝一毫，现在可好，一年半之内连摔三件古物，既然如此，民进党当局还霸占着这些文物干嘛？还是已偷偷地李代桃僵拿去卖了？

此前，民进党当局就曾被曝出从台北故宫博物院中挑选9万件最昂贵的文物转移至美日，虽然民进党方面对此矢口否认，但受其操纵的台北故宫博物院方面有意识地矮化、边缘化中国文化却是不争的事实。民进党当局选择吴密察当台北故宫博物院院长，看中的也正是他的“绿”颜色。吴密察对此心领神会，上任后配合民进党当局搞出不少“去中国化”的操弄，将珍贵文物当成政治资源，消磨和损害了台北故宫博物院在文物保护和管理上的专业能力和敬畏之心。

其实，在民进党上台之前，两岸故宫文化交流频繁，两岸故宫院长互访，多次联合举办文物展览。2011年6月1日，在两岸有识之士的共同推动下，被分开数百年的《富春山居图》“剩山图”和“无用师卷”在台北实现合璧展出，成为两岸文化交流极具象征意义的一幕。当民进党搞分裂行径时，珍贵文物成了牺牲品。此前就已出过拿“翠玉白菜”替自己人助选的事，这次三件珍贵文物破损，如果任其发展下去，将会有更严重的后果。可见，从根本上解除国宝的危机，只有结束两岸的分离状态，祖国统一，国宝才能得到更好的保护，文物才能更好发挥其传承中华民族文明血脉的作用。