一段时间以来，“论文抄袭”“报告抄袭”成了台湾政坛高频词汇。继多位台湾县市长参选人被指控论文抄袭后，台农业主管部门负责人陈吉仲最近也被指控，研究报告抄袭台大教授林国庆，甚至相关数据内容都未更改，诈骗研究经费125万新台币。

林智坚因论文抄袭事件，丢学位，也丢政治前途，因此绿营猛打国民党籍桃园市长参选人张善政研究报告疑似抄袭。但国民党籍高雄市议员参选人白乔茵近日指控，台农业主管部门负责人陈吉仲在2012年主持一项经费达125万新台币的研究计划，内容与台大教授、台农业部门前副负责人林国庆在2007年的研究案有大量相似。

国民党籍高雄市议员参选人 白乔茵：研究计划里面，我们只比对几篇，就发现大量抄袭，完全没有标注来源。

蓝营批评，报告中的部分段落就像复制粘贴，连标点符号都没改，且陈吉仲引用的相关数据也没注明出处。

国民党籍高雄市议员参选人 白乔茵：按照民进党这么严格检验别人，追杀的标准，是不是陈吉仲该把当初，125万新台币的研究经费都吐回来。

此外，民进党籍宜兰县长参选人江聪渊也卷入抄袭风波，国民党指控，他在淡江大学的硕士论文，抄袭比例高达40%。 通过系统比对发现，该论文总共74页，其中有32页与他人论文雷同，国民党讽刺是拼装车拼成的论文。

台北市议员 王鸿薇：我们看到他整个的抄袭来源，有来自8个不同的论文。

竖屏：选举是一时的 无耻是永久的

万万没想到，抄袭议题居然会成为台湾地区“九合一”选举的关键词！在新竹市前市长林智坚因论文抄袭导致硕士学位遭台湾大学、台湾中华大学“双杀”后，张善政、林耕仁、高虹安等县市长参选人都陆续被质疑抄袭。抄袭说到底是诚信问题，政治人物最重要的也是诚信问题，如今选举变成了泥巴战，让台湾民众怎么看？相关话题请张涛带我们了解。

张涛：好的。林智坚论文抄袭事件爆发后，先是民进党主席蔡英文下令全党挺坚，不分青红皂白否定台湾大学的专业审议；后则由秘书长林锡耀发起“史上最大肉搜”，动员各路力量，对其他各党派的各种文章进行比对，并发动“你们也有抄袭”的指控。民进党硬是怂恿侧翼、动员亲绿媒体，不断张冠李戴，以全党相挺的硬拗，企图把全台湾搞成一团烂泥。这其实就是民进党的竞选策略，希望大家相信“全台候选人一样脏”。有台湾媒体就直言，民进党的潜台词就是：本党提名人林智坚并不差，蔡英文全党挺坚的指示也没错，请各位愚蠢好骗的选民继续支持本党！

然而，检视民进党动员挖出来的大批“类抄袭”案，可发现许多案件的本质都与林智坚案天差地远，根本无法模拟。以张善政案为例，他领军的作品是台农业主管部门的标案报告，与林智坚的硕士论文截然不同。计划标案可能只是计算效益、评估利弊，不涉及任何知识创新。即便这种无耻反智的策略没什么用，民进党还是继续利用像高虹安因反击论文遭抹黑而失言或其他候选人的处理失误，调整炮口，把其他党候选人的过失无限放大。

有台湾媒体人发文指出，绿营卯起来让抄袭案全岛遍地开花，但他们骂得越多，越凸显一个简单明了的问题：民进党承认林智坚抄袭了没？民进党以前常说：选举是一时的，做人是永远的。现在民进党的相关操作却是这种“选举是一时的，无耻是永久的”反面示范。

以上是相关梳理，张慧。