最新!权威公布!346人在厦门被查!姓名、车号直接曝光!

i听厦门 2022-09-24 09:22:56

2022-09-24 09:22:56

近日,市交通局运输事业发展中心和市交通执法支队通过i听厦门广播发布最新两期“曝光台”,72名驾驶员因非法营运、274名出租车驾驶员因行为违规被曝光。


出租汽车驾驶员违规行为曝光台(一)


向下滑动查看详情

图片图片图片图片图片



出租汽车驾驶员违规行为曝光台(二)


向下滑动查看详情

图片

图片

图片

图片




出租车主要违规行为

无正当理由拒载

无正当理由中断服务
未选择距离最短的线路绕道行驶
未在指定的营业站点内排队载客
聘用未取得《出租汽车驾驶员从业资格证》的人员,驾驶出租汽车从事经营活动
聘用无岗位服务资格证件的人员驾驶出租汽车
未取得有效《出租汽车驾驶员从业资格证》从事经营活动
未取得岗位服务资格证件从事营运活动



图片


非法营运车辆驾驶员曝光台(一)


向下滑动查看详情

图片




非法营运车辆驾驶员曝光台(二)


向下滑动查看详情

图片



图片




“老”司机“装嫩”未成功,被处罚没商量

近日,市交通执法支队翔安大队执法人员在辖区巡查时,发现一辆厦门籍私家车运载3名乘客往水头方向行驶。现场调查,车上的三名乘客表示与司机互不认识,等车时被司机主动招揽上车,协议运费每人25元。

图片


该车驾驶员随后也承认了利用私家车从事非法营运的事实。当执法人员要求其出示相关证件进行登记时,容貌看起来五六十岁的司机拿出了一本驾驶员出生日期为1996年的驾驶证,而且证件照片看起来也不是同一个人。在执法人员继续追问下,司机只好将自己的驾驶证拿了出来。



目前,该车已被交通执法部门依法暂扣。驾驶员叶某因涉嫌非法营运行为,将面临交通执法部门2万元以下的行政处罚,同时公安机关交通管理部门将对驾驶员处暂扣其《机动车驾驶员证》3至6个月的处罚。

通讯员:李登辉






网约车违规线下载客被查

9月13日9时许,市交通执法支队海沧大队执法人员在东孚海沧高速口执法检查时,当场查获一部网约车。执法人员检查该车时,要求驾驶员提供车辆证件以及询问其与后排2名乘客的关系,驾驶员一开始说是“朋友”关系,但互相都说不出对方的名字......后又说乘客是帮朋友载的,没有议价和收取任何费用。从驾驶员提供的车辆和个人证件发现,该车为网络预约出租车,驾驶员与车辆证件都合规有效。


图片


经调查取证,乘客并没有通过平台下单,而是通过微信约车,从泉州南安包车出发,目的地是漳州角美,商定费用240元。最终,驾驶员明白线下载客是违规营运行为,并表示理解和配合执法人员后续的执法程序。



执法人员现场依法开具执法文书,对该驾驶员违反规定线下揽客的违法行为对其处以200元以上、500元以下的罚款处罚。

通讯员:方鹭






提醒:出行请搭乘合规车辆

8月30号9时,市交通执法支队集美大队执法人员在厦门北站出发层发现一部银色大众车辆形迹可疑。询问时,驾驶员狡辩称帮“朋友”从安溪载客到厦门北站,但问到“朋友”的具体信息,他却一概不知。

执法人员同时对乘客进行询问调查。乘客证实是朋友帮忙叫的车,联系乘客的朋友也承认是由他帮忙安排的车,让该车司机搭载乘客至厦门北站,并支付费用230元。

图片

司机见无法隐瞒只好说出真相。原来这名驾驶员近2年从事过代驾服务,曾为乘客的朋友代驾过。但当天不是提供代驾服务。

当天10时左右,交通执法人员在厦门北站对一部厦门籍新能源车例行执法检查也发现了问题。经查,该车驾驶员与乘客并不认识,是这名学生乘客的父母联系司机,并与司机商定车费80元,搭载其女儿前往厦门北站

图片


驶员现场无法提供该车的营运证件或其它有效证件。依据《福建省道路运输条例》第六十条第三款的规定,该车涉嫌非法营运已被依法暂扣,驾驶员将面临交通执法部门对其罚款2万以下的行政处罚。同时公安交警部门还将暂扣相关驾驶员个人驾驶证3-6个月。

通讯员:苏恭贺



8月24日上午,市交通执法支队桥隧大队在高崎机场T3到达层巡查时,发现一部闽E牌照车辆形迹可疑,车内乘客疑似在用手机给司机进行转账操作。


图片


看到执法人员,司机让乘客下车离开,同时对着执法人员称只是送亲戚来不收费。一开始,乘客因为赶时间,加上司机怂恿,对执法人员的询问也不配合。经过执法人员耐心宣传相关法律法规及乘坐“黑车”的危害,最终乘客承认通过电话叫的车,协商运费100元。


图片



面对违法事实,这名驾驶员多番狡辩均站不住脚,最终承认非法营运的行为。目前,该车驾驶员因涉嫌非法营运违法行为,将面临交通执法部门处予的2万元以下行政处罚。

通讯员:曾焦河






科技执法+部门联动

8月25日晚,市交通执法支队集美大队联合厦门北车站派出所,针对厦门北站出发层及周边一带开展道路客运违规专项整治,当晚共出动执法人员14人次,利用无人机等科技装备提升执法效能,查处多部违规营运车辆。


图片


20时许,执法人员通过无人机侦查到异常情况:一辆坤驰公司出租车在出发层下客后未驶离,驾驶员反而下车东张西望,形迹可疑,执法人员与民警共同上前检查。


图片


经查该车驾驶员张某的岗位服务证早在2019年就被吊销,之后并未再考取相关营运资质。驾驶员张某在证据面前也只能承认运载乘客到北站的事实。


图片


当天22时许,执法人员同样是利用无人机在北站出发层查获一部站外揽客的违规出租车。画面显示一名乘客与司机简单交谈后,便坐上了该辆出租车,现场执法人员及车站民警立即上前拦截。面对执法人员,该车驾驶员杨某也承认了自己站外揽客的违规行为。



目前,驾驶员张某、杨某分别因涉嫌未取得岗位服务证从事营运活动及未在指定营业站点内排队载客的违规行为,将面临交通执法部门的行政处罚,同时交通执法部门也将对出租车汽车交由无岗位服务证的人员驾驶的违规行为进行处罚。

通讯员:饶靖东





“的哥”明知接错人却不纠正

近日,厦门市交通执法支队直属大队对一起网约订单投诉内容进行深入调查后判责:出租车驾驶员明知载错客人却未纠正,构成无正当理由拒载的违法行为,被执法部门给予行政处罚。


原来,7月29日8时,怀胎8月的蔡女士使用滴滴平台下单前往某银行网点,提前到达起点后,她看到应约的出租车竟运载着他人离开。蔡女士致电驾驶员,却被质问为什么不招手示意,随后驾驶员取消了订单。


图片


接到投诉后,执法人员调取该车车载监控录像,还原当时事情始末:该出租车驾驶员林师傅接单后到达约定地点,可此时路边一名乘客直接上了他的车,示意前往厦门火车站,林师傅发现乘客目的地和网约订单目的地不一致后并未解释,聊了几句后直接载着这名乘客离开。


接受调查时,驾驶员林师傅还以已行驶一段路程,无法驱赶乘客下车为由辩解。但车载录像已清晰地记录下林师傅将错就错不运载订单乘客的事实。



经查,驾驶员林某某无正当理由拒载的违法行为成立,根据《厦门经济特区出租汽车营运管理条例》相关规定,交通执法部门对驾驶员林某某给予罚款人民币500元,暂扣岗位服务资格证件15日的行政处罚。

通讯员:徐雨姣





违规揽客的网约车司机在厦门北站栽了


8月11日下午,市交通执法支队集美大队与厦门北车站派出所联合迅速行动,查获一部被乘客投诉举报的违规网约车。


图片


市民杨先生向交通部门举报:其在8月4日13时乘坐一部网约车从厦门北站到国贸海景大厦,这部车不是通过网约车平台下单,而是司机现场招揽的。到达目的地后,这名网约车司机除了向杨先生收取之前约定的100元车费外,还额外收取厦门大桥20元的“过桥费”。这种额外加价的方式令杨先生十分气愤。


图片


经过一番仔细调查,8月11日下午这部网约车再次出现在厦门北站一带时,执法人员当即将其拦下。




在证据面前,该网约车驾驶员郑某也承认自己线下揽客的违规行为。目前,交通执法部门已依法对网约车驾驶员郑某私下揽客的违法行为进行立案,同时厦门北车站派出所对该驾驶员违法拉客行为予以治安处罚。

通讯员:黄杰





江西来厦的非法营运车辆被查获

8月5日22时许,厦门市交通执法支队联合高速交警支队等部门,通过之前搭建的“非法营运整治多部门联动机制”,在高速出口处查获一部省际非法营运车辆。


图片


据了解,该车一进入厦门杏林高速路段,即刻被警报提示捕捉:该车长期往返厦门与江西省赣州市,已列入重点嫌疑车辆名单中。


图片


经执法人员查明,该车涉嫌从事省际非法营运的违规行为,驾驶员曾某最终也承认,车内乘客都是通过电话或者微信联系,以每人180元的价格,从江西运载至厦门。



目前,该车因涉嫌非法营运,已被执法部门依法暂扣,驾驶员曾某将面临交通执法部门对其做出的2万元以下的行政处罚。公安交警部门还将暂扣驾驶员驾驶证3-6个月。此外,高速交警部门也将对该车超员的违法行为,对相关责任人进行追责处理。

通讯员:黄杰





这部“不网约”的网约车被查

8月6日,市交通执法支队集美大队执法人员在厦门北站开展执法巡查,突然执法车内的车载“智慧眼”系统传来一阵“滴~滴~滴”警报声,根据车载“智慧眼”系统提示:前面这部网约车在6月整月都未有接单记录,而此时车内却坐着乘客。


图片


经查,该车乘客通过网络平台叫了一部网约车前往第三医院,车上与驾驶员商议好,一会仍坐他的车回家拿行李后再前往厦门北站,驾驶员与其商议包车车费100元,并已通过微信支付。


图片


驾驶员喻某一开始还在狡辩没有订单也没有收费,之后才承认,他通过阳光出行平台接单,而后与乘客议价100元送其前往北站,避开平台抽成,同时他表示车辆和个人证件齐全。


但执法人员进一步调查发现,喻某提供的《网络预约出租汽车运输证》车辆接入的是滴滴平台,驾驶员订单显示的平台是阳光出行。驾驶员喻某承认,自己同时在滴滴平台和阳光出行两个平台接单。




根据《网络预约出租汽车经营服务管理条例》的相关法规条款,驾驶员喻某因涉嫌私自线下揽客的违法行为,将面临交通执法部门对其做出的500元以下的行政处罚。而阳光出行所属企业违反网约车“一车一档一平台”的规定,企业“未按照规定将提供服务的车辆、驾驶员相关信息向服务所在地出租汽车行政主管部门报备的”,同样将面临交通执法部门的行政处罚。

通讯员:沈文武


市民游客乘坐营运车的过程中

如遇到问题

可拨打12328

交通运输服务监督电话投诉



打开看厦门APP获得更多精彩资讯