不打针、不吃药、不运动，就能让您获得完美身材，您相信有这样的塑身产品吗？一女子为此前后花了50多万元，却没能达到理想的效果，于是将美容店告上了法庭。近日，思明法院开庭审理了这起为追求美而引发的纠纷。

去年3月的一天，肖女士路过禾祥西路的一家美容店时，被店外的广告深深吸引，并因此认识了经营这家美容店的一对姐妹。美容店的经营者告诉肖女士，通过穿戴专属的模具塑形，只要3个月，就可以让肖女士的身材变得更加苗条有型。之后，他她们还给肖女士看了各种所谓的真实客户照片。无一例外，这些客户身着塑身衣一段时间后，身材都变得更加曼妙。肖女士动心了，不久后就支付了近6万元的“身材打造费”，购买了多套塑身衣。

原告委托代理人：原告与（美容店）达成（口头约定），通过被告一（美容店）向原告打造管理，使原告能达到身材抗地心引力，前凸后翘，胸部变大的这样一个目的，而购买被告一的瘦身产品以及售后服务。

穿戴了一段时间的塑身衣后，肖女士感觉并没有达到预期的效果。但美容店声称，如果肖女士想要更进一步塑造出曼妙身材，就要购买店内更高端的产品。在美容店经营者的各种推销下，肖女士没能抵挡变美的诱惑。从去年3月到今年的1月，不到一年的时间，肖女士多次调整塑形方案，支付塑身模具和身材打造款共计50万5055元。肖女士原本认为，通过美容店的打造，自己能够变得更美，但快一年过去了，肖女士发现自己的身材并没有太大的改变，她认为美容店以及经营者在宣传商品和服务过程中，构成消费欺诈。肖女士要求美容店和它的经营者返还全部钱款并赔偿损失，共计202万220元。

在法庭上，被告美容店以及经营者的代理人表示，美容店对店内的服务项目进行宣传属于正常的经营行为。而且，美容店长期从正规厂家进货，不存在产品虚假的情况。美容店经营者在社交平台上发布的身材巨变的图片，是基于客户使用后反馈的真实情况，并没有夸大宣传。因此，他们认为美容店并没有误导肖女士，也不存在消费欺诈。

被告委托代理人：双方在合同当中早已注明，此塑形调整属于物理塑形，不能改变骨架大小，不能拉长腰杆，塑形同时需要在双方的配合下能达到效果，原告对自己会购买什么产品，接受什么样的服务，必须就此配合进行什么样的事项，被告这边都是有清楚跟明白地告知的，并且原告自己也是清晰的。

对于这个说法，原告一方并不认同。那么，究竟哪一方的说法能得到法院支持呢？目前，这起纠纷还在审理中，我们栏目也将持续关注。