投资百万种千亩南瓜被老人组团偷窃，制止过程中反遭威胁和道德绑架。最近，湖北省武汉市新洲区余女士通过视频，讲述了自己在家乡创业种南瓜，却频遭附近村民偷窃一事，受到网民热议。她一边对着镜头流泪，一边倾诉自己的无奈，“我每天早上天还没亮就起来守瓜，我们这边婆婆爹爹不懂法，法律也制裁不了他们，（因为他们）年龄大。” 这些老人在被她抓到后，会称自己有高血压或心脏病，或者以死相威胁。

某些村民的偷窃行为，给这位95年出生的创业青年带来不小的损失。由于盗窃者“满载而归”，导致地里的南瓜面临减产，这将影响创业者后续的收益。更重要的是，这还可能影响投资者的信心。据余女士所说，“现在撤也不行，只能硬着头皮往前走。”在此之前，她本来准备明年扩大生产规模，带老板过来投资。但目前来看，项目的前景很难保证。

余女士是个典型的返乡创业青年。她先前在外务工多年，返乡创业种南瓜也是想重新开辟一片天地，这种创业的想法和热情值得尊重。而现实是，她除了要操心南瓜的种植、打理、采摘、运输等，还要拿出精力去和附近的盗窃者“斗智斗勇”，即便如此，其辛辛苦苦换来的劳动成果，还是会被别人偷走。本以为市政府派人调解后老人会收敛，结果在村委会协商期间，某些人又组团将其地里的南瓜砍烂。按现在的流行说法，这样的年轻人“太难了”，这样的创业“心好累”。

让人无奈的是，在制止偷窃这件事上，余女士并没有特别管用的办法。目前，包括网友在内，大家能想到的有加强巡查、安装监控、修建院墙或围栏、树立警示牌等，但由于南瓜种植面积较大，巡查起来并不现实，而熟悉地形的村民，根本不知道会从哪里进入地里，万一组织起来搞“声东击西”，光靠人盯着也不现实；和组织人手盯防一样，安装监控、修建院墙也涉及到成本问题，即便真的能落实，万一被故意损坏，又是一堆麻烦事，况且一旦创业者将来不在此地发展，院墙等基建设施很难拆除、搬迁然后再重新利用，间接上也会影响土地的利用率；至于树立警示牌，如果缺乏监管和相应的处罚，光凭几句口号标语，恐怕也难以把想要偷盗的人拦住。

某些村民组团偷窃的逻辑，值得社会深思。其实，类似的事件之前也在其他地方发生过，比如在花生大面积机收作业时，一些地方的村民跑到田里进行捡拾，这样既不安全，也可能给土地承包者造成经济损失；另外，之前一些运输货物的车辆出现事故后，也遭遇过附近村民的哄抢。有人会说参与的村民“不懂法”，但有些村民真的不知道偷窃行为不对吗？恐怕不见得。有时可能只是“搭便车”的人多了，形成了破窗效应，当看到大家一拥而上，有的人自然产生法不责众的心理。甚至在一些哄抢事件中，大家争先恐后，唯恐去晚了没能“分到一杯羹”，这时，慎独自持者反而显得有些“不合群”。

在类似事件中，村民对投资创业者的看法同样耐人寻味。尽管土地归集体所有，但也是由投资者通过合法途径取得的使用权，然而一些村民却未能将土地产出的农作物视作创业者的财产；对于外来投资者，一些村民也可能产生排外或抵触心理，或认为其“腰缠万贯”，产生“吃大户”“薅羊毛”的心态。

中国农村普遍处于“熟人社会”状态，如果投资者是本村人，或许较容易解决偷窃问题，换作外来人，便更难与本地居民沟通。村委会、村支部在提醒和告诫村民的过程中，一些村民会认为他们“胳膊肘往外拐”，导致出现和稀泥的情况。

这件事往小了说，是个人公德问题，但也真实反映出返乡创业青年可能遭遇的困境。招商引资要有优越的营商环境，筑好巢才能引凤来，这个道理对乡村发展同样适用。乡村振兴想要搞好特色产业，如果乡村治理水平和乡风乡貌堪忧，又怎么可能吸引人来投资创业？把特色产业做大做强，村民才有更多的发展机遇，本地村民是乡村振兴的直接受益者，对于这个逻辑，村民还应有深刻认识，切莫贪小失大。

对余女士的遭遇，当地相关部门不能坐视不管，要积极进行干预，制止村民的偷窃行为，及时为创业者止损，对于一些村民的偷盗行为，要通过固定证据，认定责任，对组团偷盗者形成有力震慑。从法律上讲，偷窃就是偷窃，哄抢就是哄抢，不管是青壮年还是老年人，一旦证据确凿，违法行为都要面临相应处罚，对高龄老人的处罚或许会减轻，但并不是“法律制裁不了”。当地在进行普法教育和宣传时，还需点明利害关系，让人们学会敬畏法律。

其实，村民们都有丰富的务农经验，并非不知道农业产出要付出多少心力，村里肯定也有不少明事理、有原则的人，通过雇佣本地村民、加强沟通对话等，未必不能改善双方关系。更重要的是，对于此类现象，要加大基层治理力度，通过送法下乡、普法宣传教育等，引导群众知法守法，让创业者能安得下心，为当地产业振兴出一份力。