输入分数，分分钟自动生成志愿表，能上的大学和专业以及录取概率一目了然……高考志愿填报在即，“AI填报”被炒得火热。商家喊出的口号一个比一个动听，但过来人不免犯嘀咕，高考志愿如此“一键生成”，靠谱吗？

常有人说，“七分考，三分报。”志愿填报，其实是一份与高考同等重要的试卷。而填好志愿也并不容易，既要明确专业意向、摸清填报方式，又要了解院校专业设置、往年录取情况，是个系统工程。理不清头绪的家长和考生自然想着四处请教，过去对象是老师、专家，现在多了可触可及的“网络助手”，广大考生和家长花钱就能“有问必答”，自然会受追捧。

志愿填报服务对接市场需求，“这个可以有”，但关键是要专业、靠谱。眼下，该领域泥沙俱下的情况十分突出。有的商家号称掌握“内部大数据”，其实数据更新相对滞后；有的所谓“咨询师”“专家”，实际是匆匆培训上岗的，压根不专业；更甚的，为了避免纠纷，极力推荐更稳妥选择，“好分被浪费”的可能性增加。不基于完备数据，也没有丰富经验，就打着“智能”“专业”的旗号为他人“规划人生”，一次收费还动辄数千乃至上万元。这就不仅是坑钱那么简单了，是实打实的误人子弟。

数据显示，中国目前共有超过1500家企业名称或经营范围含“志愿填报”。企业之多、市场之大，关系事项之重要，不容放任自流。一来，相关部门要对机构夸大宣传、高收费等加强监管，该罚的罚，该关的关。二来，相关方面要尽快完善相关标准与操作细则，促进行业良性发展。此外，学校、相关机构等也要加强对填报志愿的指导和服务。多管齐下净化市场，多元服务丰富选择，大家才不会“病急乱投医”。

当然，最关键的是，考生和家长要摆正心态。人生向来没有什么“标准答案”，上什么学、走什么路要由自己把握。从这个意义上说，填报志愿不只是分数和学校专业的硬性匹配，还牵扯考生的能力所长、兴趣、意愿等等。AI在短时间给出的“志愿表”，又怎能真实反映这些主观因素？其实，“专家”建议也好、大数据算法也罢，只是我们做选择时的辅助工具，而不是“主角”，切莫产生迷信心理、偏信盲从，最后本末倒置了。

说到底，家长和考生应充分发挥自身能动性，积极主动获取有针对性的招考信息，综合考虑兴趣、实力，理性分析，放眼长远，听从本心进行选择。而这一过程，考验的也是广大学子独立思考的能力，以及抉择时的勇气和决心。这些财富，更为宝贵，不是AI们能给得了的。