每年的两高工作报告，总会因为一些典型案例而备受关注。相比以往，今年两高报告的一个突出特点，是盘点了2021年的一系列“小案”：从侵害袁隆平院士名誉荣誉案，到恶意诋毁志愿军英烈案，从取快递女子被造谣出轨案，到女童热心助人致伤案，从“茶颜观色”不正当竞争案，到“青花椒”碰瓷式维权……它们以另一种方式、另一种视角，映照出法治的关切与温度。

值得说明的是，“小案”仅是就案件的繁复程度而言。比起之前的一系列“打虎案”、重大涉黑案件，“小案”的涉案人数、涉案金额等，与前者往往不在一个量级。然而，就案件引发的关注度而言，“小案”却并不小。这些案件往往因其典型性和代表性，因其日常发生在人们的身边，关系到每个人的正当权益，很多都曾引发社会广泛讨论。

无论是侵害袁隆平院士名誉荣誉案，还是恶意诋毁志愿军英烈案，这些案例不仅是以司法手段坚决维护共和国功勋、人民英雄的荣誉和尊严，更是用社会主义法治弘扬真善美、鞭笞假恶丑，大力弘扬主流价值观。诸如取快递女子被造谣出轨案、女子与其外公的合影照片被编成“老夫少妻”案，这些案件虽然看似“小案”，但对当事人来说，是“天大的事情”。从严追诉网络诽谤、侮辱、侵犯公民个人信息等严重危害社会秩序、侵犯公民权利犯罪，能够让更多群众知道网络诽谤他人不只是侵犯个人权利，而且严重危害社会秩序，网络空间也必须守法，正是对每个公民合法权利的有力守护。

“小案”虽然“小”，亦折射出广泛的社会现实关切。路遇老人摔倒，怎么办？见义勇为，该不该出手？近年来，类似的“扶不扶”“劝不劝”“追不追”“救不救”“管不管”问题，成为很多人施行善举、维护社会正义时的困扰。女童热心助人致伤案，判决善意助人不担责；小区保安送老人就医被索赔案，驳回无理赔偿请求；号贩子逃跑摔伤索赔案，判决追赶者无责；高铁霸铺案，判决曝光公共场所不文明行为无需担责……以司法判决定分止争，明规则、划底线、扬正气、树新风，在传递法治温度的同时，更坚定了人们的法治信仰。

最是正义动人心。通过一系列司法判决，鼓励崇尚英模、邻里相助、助人为乐、志愿服务、舆论监督，决不向耍横霸道者让步，决不迁就纵容恶习陋俗，让广大群众知道法治社会提倡什么、反对什么、禁止什么，是对群众关注的典型案件的回应，也是在传递法治理念，让人们真切感受到公平正义就在身边。