出租车载客到达目的地后，乘客开门下车，没想到将一辆同向驾驶的电动自行车碰倒。这一撞，导致骑车男子受伤严重，住院两百多天后还是医治无效死亡。那么，本次事故谁该来承担责任呢？近日湖里法院审理了这起纠纷。

2019年4月6日清晨，出租车司机赵师傅载着乘客李先生抵达殿前一带，当李先生开车门下车时，罗先生刚好骑着电动自行车从旁边经过，意外被打开的车门撞伤。随后，罗先生被送医抢救，经诊断为多处骨折和急性大面积脑梗死。之后，罗先生辗转多地住院227天，但还是于2020年6月15日，经抢救无效死亡。在这期间，罗先生的家属仅医疗费就花了46万多元。那么，谁该为这起事故负责呢？由于乘客李先生主动与罗先生家属签订了《协议书》，表示愿意承担相应赔偿，双方达成和解。因此，罗先生家属并没有将李先生作为起诉的被告之一。而其余各方因为责任承担问题产生了分歧。

为了能顺利解决此事，罗先生的家属将司机赵师傅，和他所在的出租车公司，以及保险公司告上了法庭。根据交警开出的《道路交通事故认定书》，结合审理，法院认为，在这起事故中，出租车驾驶员赵师傅在临近交叉路口的路段停车上下客，且未提醒乘客打开车门时要注意安全，应承担主要责任。而乘客李先生在打开车门时未注意观察，妨碍其他车辆通行，罗先生自己驾驶电动自行车也没有在非机动车道内行驶，因此两人都要承担次要责任，因为这起意外是在赵师傅工作期间发生的，所以出租车公司也要承当部分责任。另外，由于出租车购买了交强险及商业三者险，事故发生时也在保险期限内，保险公司也应在保险责任范围内进行理赔。

湖里法院交通法庭法官助理 谢逸萱：判决保险公司应该在交强险和商业险的赔偿范围内，承担赔偿责任，原告治疗脑梗的那部分费用，也由保险公司来承担，被告驾驶员，对于保险赔偿责任范围之外，根据他的责任比例，来承担赔偿责任。

最终，法院判决保险公司在责任范围内理赔112万元，赵师傅所在的出租车公司承担保险理赔范围外的27万多元。