应对疫情，中国一直坚持“外防输入、内防反弹”总策略不动摇，坚持“动态清零”的防疫目标。但在欧美一些国家，“与新冠病毒共存”的言论甚嚣尘上，西方媒体恶意诋毁中国的“动态清零”策略，认为这样做的成本过高，不可持续。这一观点是完全错误的。

何为疫情防控动态清零？“动态清零”策略不是“零感染”，而是指常态化防控阶段要最大限度早发现、早治疗、早处置，坚决防止出现疫情社区持续传播。“动态清零”策略是出现本土病例时的一种防控策略，从卫生经济学的成本效益分析视角来看，相较于新冠病毒感染后再治疗，并非成本过高，而是一种低成本的做法。

如果放松疫情控制，任由病毒传播，防疫成本会更高，不仅会对居民生命安全和身体健康产生严重威胁，还会导致经济活动停滞，严重影响生产、消费与投资等各项经济活动，并产生多重叠加效应，进一步加大其危害性。

从科学防疫视角来看，鉴于新冠病毒变异株具有更强的传染性，只有秉持科学态度，及时采取严格隔离、大规模核酸检测排查等措施，切断病毒传播链条，才能有效控制疫情。

正是因为中国奉行科学的抗疫政策，各地才不断取得了抗击疫情的阶段性胜利，使得企业尽快复工复产进入正常状态，使中国经济在全球率先复苏，并成为疫情下全球抗疫物资和新冠疫苗的主要生产国和提供国，展现着更大的发展潜力。

近期，全球新冠肺炎新增确诊病例连续数周反弹，而中国由于抗疫举措得力，本轮疫情已进入扫尾阶段。

中国之所以采取“动态清零”策略，根本原因在于中国政府奉行“人民至上、生命至上”的理念，将人民群众生命安全与身体健康当作第一任务在抓，充分展现了中国共产党对人民健康高度负责的担当与情怀。再加上抗疫过程中采取严格的隔离封锁、大规模核酸检测、全社会疫苗接种等政策，才得到了广大人民群众的理解、支持和拥护，“动态清零”策略才能得到彻底执行，并取得理想效果。

相反，西方国家施行的疫情隔离政策难以施行，抗疫效果大打折扣，从根本上讲是源于制度的差异。坚持“人民至上”是中国政府取得此次抗疫胜利的最重要原因之一，也是最值得国际上学习和借鉴的经验之一。

中国安全的国内环境，离不开政府投入，离不开广大医务人员、疾控人员、科研人员、基层工作人员等的努力付出。疫情尚未结束，防控不可松懈。人人要有大局意识，自觉服从国家抗疫大局，积极配合抗疫政策，主动接种新冠疫苗，坚决执行戴口罩、勤洗手等基本防疫措施。只有这样，才能持续保持“动态清零”的安全环境。