一些夫妻想要儿女双全，为满足这个愿望，个别人甚至会借助辅助生殖技术，决定孩子性别。不过，大家要注意了，这样的决定已经违背了公序良俗，如果过程中产生纠纷，也不会受到法律的保护。接下来，我们就来看湖里法院发布的一起生育服务合同纠纷案。

何女士看到了邻居小林在微信上发布的信息，称一家科技公司可通过辅助生殖技术帮助实现怀孕。已经育有一女，还想再生一个男孩的何女士就主动联系了小林，小林表示，科技公司的辅助生殖技术，可以让何女士实现生男孩的愿望。随后，何女士与小林介绍的科技公司签订了服务协议，并根据协议约定前往境外培育胚胎。为此，她支付给对方服务费3.5万元，还花费了交通费、医疗费等9万多元。可让何女士没想到的是，这家科技公司的股东唐女士突然告诉她，何女士想要的胚胎都出现异常，不能使用。

湖里区人民法院二级法官 刘惠斌：因此何某就表示，女孩的胚胎都不要了，她想要的是男孩，要求科技公司退还服务费35000元，并且赔偿她合同履行过程中所产生的损失9万多元，结果双方对这个发生争议，何某就将被告科技公司，以及它的代理人（小林），还有它的股东（唐女士）起诉到法院。

法院审理认为，根据聊天记录，何女士和科技公司一方对于何女士生育男孩的目的是清楚的，所以这一内容虽未写入协议，也应视为双方协议的一部分。但双方的这一做法，极易导致人为遗弃、毁损已形成的人类胚胎，违背了公序良俗，根据相关法律，何女士和科技公司签订的服务协议无效。

湖里区人民法院二级法官 刘惠斌：法律具有公知性，国家严禁进行非医学需要的胎儿性别鉴定，以及选择性别性的人工终止妊娠。我们推定何某也是应该要知道的，她知道行为具有违法性，仍然去实施，所以她跟被告科技公司两个，对合同无效的情形均存在过错，应当各自承担与他们过错相应的法律责任。

湖里法院一审判决这家科技公司和代理人应连带返还何女士服务费3.5万元，对何女士因履行合同产生的额外花费，原告方和被告方各担一半的责任，即被告一方应赔偿何女士经济损失45000多元。一审判决后，被告方不服，提起上诉。经市中级法院调解，双方和解，何女士最终拿到7万元赔偿款等。