为了吸引顾客、带动消费，不少商场都会组织抽奖活动。去年8月，同安的一家商场就举办了一场抽奖。然而，这次抽奖却引发了一场官司。这到底是怎么回事呢？一起来了解一下。

未及时上台 抽中的一等奖“飞”

去年8月2日晚上7点左右，同安一家商场举办了一场热闹的抽奖活动。于先生当时就在现场，当他得知自己手中的奖券被抽中一等奖后，就兴高采烈地上台领奖。

于先生：我赶紧就上去找（活动）主持人，（活动）主持人说你上晚了，不给兑奖。

商场工作人员表示，第一次宣布抽奖结果无人上台后，他们按照规则重新抽取了中奖号码，并向中奖者发放奖品。之后，于先生和商场也曾进行过多次沟通，但都没有结果。因此，于先生将这家商场告上了法庭，要求商场兑现他抽中的一等奖奖品，赔偿误工费等经济损失，并且公开道歉。

去年11月，同安法院开庭审理了这起纠纷。法庭上，商场的工作人员仍然坚持认为，于先生没有中奖，并表示当天于先生往抽奖箱投了不少奖券，但这些奖券来源有问题。

被告商场的代理人：在活动现场 原告从被告（商场）前台处拿了数十张奖券，并与他人合作，将偷拿的奖券副券全部放入抽奖箱内，被工作人员当场发现。

但于先生对这一情况矢口否认。

原告 于先生：我中奖完了之后，下边儿我就不知道了。

这家商场的工作人员还表示，于先生曾经多次参与过商场的各种抽奖活动，也曾多次中奖，他有“职业抽奖人”的嫌疑。

法院认定未及时上台视为放弃

究竟孰是孰非？日前，同安法院对这起纠纷进行了公开宣判。法院认为，于先生收到购物中心所发放的奖券，并参与抽奖，可以视为自愿接受抽奖活动规则的约束，双方成立了合同关系。不过，于先生主张自己所持有的奖券号码为一等奖中奖号码，却无法提供有利的证人证言来证明，同时于先生了解抽奖规则，也没有及时上台领奖，应视为放弃兑奖。因此，法院判决驳回于先生的全部诉讼请求。