最高检:办好涉正当防卫案件 不能“谁死伤谁有理”

中新网 2021-02-02 14:51:14

2021-02-02 14:51:14

最高检第一检察厅厅长苗生明2日介绍,检察机关近年来依法办理了一批有重大影响的涉正当防卫案件。办好涉正当防卫案件,要切实转变司法理念,严格公正办案。转变以往司法实践中存在的“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”“不分是非曲直,各打五十大板”的错误观念,准确把握立法精神,严格认定标准,敢于认定正当防卫,体现司法担当。

最高检2日召开网络访谈,现场有提问称,在“于欢案”“昆山反杀案”等一批正当防卫案件办理后,《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》出台,最高检也发布了6起正当防卫不捕不诉典型案例,释放了怎样的信号?当前,检察机关办理正当防卫案件的情况如何?能否认定正当防卫应着重把握哪几点?

苗生明指出,自“于欢案”“昆山反杀案”“赵宇见义勇为案”发生后,正当防卫问题引发社会广泛关注,唤醒了被称为“沉睡条款”的正当防卫制度,向社会传递了“法不能向不法让步”的理念。2020年9月3日,两高一部联合发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,进一步明确正当防卫制度的法律适用,统一执法标准,进一步彰显了坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神,彰显依法保护正当防卫者和见义勇为人的信心,弘扬了社会正气,伸张了社会正义。

苗生明介绍,近年来,检察机关依法办理了一批有重大影响的涉正当防卫案件,为切实发挥典型案例示范、引领作用,及时回应群众关切,最高人民检察院于2020年11月27日发布6起正当防卫不捕不诉典型案例,统一执法尺度,开展生动鲜活的法治宣传教育。其中“农妇遇强奸,勒死施暴男,检察院不起诉”、“抵抗强拆适用正当防卫”、“支持遭传销者自卫”、“谁死伤谁有理可休矣”等典型案例赢得社会舆论支持和称赞,引领社会主义核心价值观,推动了社会法治意识进步和法治中国建设。

苗生明强调,准确把握正当防卫的认定标准,办好涉正当防卫案件,要切实转变司法理念,严格公正办案。转变以往司法实践中存在的“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”“不分是非曲直,各打五十大板”的错误观念,准确把握立法精神,严格认定标准,敢于认定正当防卫,体现司法担当。

苗生明指出,要准确把握正当防卫的适用条件,司法判断要符合人民群众的公平正义观念。在判断正当防卫的起因、时间、对象、意图、限度条件时,要充分考虑防卫人在防卫时的具体情形,杜绝以事后的理性、精确的分析去评判防卫行为。要查明前因后果,分清是非曲直,确保案件处理于法相容,于理应当,于情相容。

苗生明表示,要做好法治宣传教育工作。检察机关不仅要依法公正办案,保护正当防卫者和见义勇为人的合法权益,而且要落实普法责任,加强法治宣传,教育公民依法维权,共同培育谦和礼让、和谐有序的社会风尚,达到“办理一案,教育一片”的效果。

打开看厦门APP获得更多精彩资讯