昨天（2日），我们栏目报道了这样一件事。10岁的小凯，患有脑瘫。在他不到1岁时，父母就离家出走，由爷爷抚养长大。2017年，在离开家6年后，父母回到了厦门，但并没有很好地照顾小凯。之后，爷爷还多次发现，小凯身上有伤，可能是被打了。种种原因，爷爷向法院提出申请，要撤销孩子父母的监护权，指定自己为监护人。今天上午，海沧法院对这起案件进行了宣判。

法院审理查明，2011年11月，就在小凯被确诊脑瘫的两天后，小凯父母相继离家出走，杳无音讯。在之后的6年多时间里，小凯都是由爷爷来照顾的。爷爷还一直陪着小凯做康复治疗，并承担了全部的生活费和治疗费。

海沧法院立案庭副庭长 付臻：这对年轻的父母，他们可以说是严重的失职，长达六七年的时间，他们就是离家出走，音讯全无，完全怠于对孩子监护权的行使，这对年轻的父母没有尽到作为一个监护人的抚养、教育、照顾、管理的这些义务。

2017年，在离开家6年后，小凯的父母返回厦门，三代人重新居住在了一起。然而，父母却并没有给予小凯足够的关心和照护，相反，还不时会打骂他。

海沧法院立案庭副庭长 付臻：他们自己也有承认，有的时候由于三代同堂，家庭的矛盾比较激烈，有的时候还会将这个情绪，烦躁的情绪和压力转嫁在孩子身上，会出现一些打骂孩子的情况，孩子的父亲有的时候在他工作情况允许的情况下，还是会回来看一下这个孩子，但是孩子的母亲是很少，基本没有再回到这个家里看孩子。

另外，在这起案件的审理过程中，法院还委托儿童观护员介入，观察了小凯的日常生活情况。根据儿童观护员的调查，小凯父母缺乏为人父母的责任担当，经济也没有保障，并且孩子母亲还时常情绪不稳定。而爷爷经济条件较好，富有责任心，在照顾小凯生活、保障治疗复健上具有一定优势。

海沧法院立案庭副庭长 付臻：综合这种种的因素考虑，我们认为为了未成年子女利益最大化的原则，这对孩子的父母已经不适合再继续担任他的监护人的职责，综合以上的考虑，我们最后决定还是撤销孩子父母对孩子的监护权，变更为由爷爷担任他的监护人。

法官介绍说，案件虽然最后判决撤销小凯父母的监护权，但他们仍然对未成年的小凯负有抚养、教育和保护的法定义务，应依法继续履行抚养义务，负担小凯的抚养费。

海沧法院立案庭副庭长 付臻：孩子的一个健康，包括身心健康的发展状况，还有父母到底有没有履行他们的抚养义务，有没有时常回来对孩子进行一个关心、关爱，我们后续会持续地进行一个跟踪，希望通过这样的一个案件，希望我们所有人的这些努力，都能够帮助这个孩子更加健康快乐地成长。