历经31个小时挑灯夜战、346次表决，台立法机构今天三读通过所谓"人民法官法"，会上，由于各党团针对采用"参审制"还是"陪审制"未达成共识，议场内再次上演"马拉松式"表决大战，最终民进党团强行通过"参审制"。

22日上午，台立法机构完成所谓"人民法官法"三读，民众可与法官共同审判特定刑事案件。在法庭组成部分，将由职业法官3人、人民法官6人共同组成，年满23岁及符合相关条件的台湾民众就有机会成为人民法官。预计该机制自2023年1月起正式启动。

为了表决所谓"人民法官法"，各阵营民代连熬两天两夜，上演冗长的"马拉松式"表决。此次表决会陷入焦土战，最大争议点在于，民进党主张采"参审制"，其他政党主张"参审、陪审"制并行，以致协商破裂，最终民进党团强行通过"参审制"。

国民党民代：诈骗车手，昨是今非。

国民党党团总召 林为洲：（民进党）你们当时支持"陪审制"，就是因为怕冤错假狱，假判决，错的判决，要保护人权，(民进党)竟然21日的发言，这个价值变成他们批评的对象。

所谓"参审制"，指的是涉及10年以上重罪的判决，将由人民法官和职业法官共同审理，共同决定被告有罪无罪以及量刑；"陪审制"则是由民众组成的陪审团决定被告有罪无罪，若确定有罪，再由法官决定量刑。岛内律师团体指出，民进党版"参审制"的最大问题，就在于打着所谓"司法改革"的旗帜，却毫无改革的诚意，完全背离了民众对于审判透明的期待。

为反对草率立法，台湾民间团体已连续多日在台立法机构外静坐表达抗议，认为民进党违背之前宣称的推动"陪审制"的承诺。民间司改会董事长林永颂表示，民间团体所做的民调显示，同意"陪审制"的有81.9%，支持"参审"与"陪审"两制并行的有83.4%，支持"参审制"的只有63.2%。