历经3个月来内部激辩，中国国民党改革委员会今天（19日）召开全体委员会议，4个小组先后报告改革方向。在最受关注的两岸论述方面，虽然建议案中9度提及"九二共识"，但都只是被当成过去两岸互动过程的"历史描述"，这也引发国民党内部不同声音。

驻台记者 叶嘉莹：国民党日前组成改革委员会，分为"两岸论述"、"组织改革"、"青年参与"、"财务稳健"等4组，各小组近日密集开会，相关结论就在今天出炉。

国民党主席 江启臣：今天这一场大会，是我们改革委员会的最后一场没有错，但是却是整个党改革的重要的起步。

在最受关注的两岸论述部分，建议案中提到，国民党尊重"九二共识"的历史贡献，强调两岸关系多年来从对抗走向和解，再走回僵局，承不承认"九二共识"是关键因素，痛批民进党长期抹黑"九二共识"，深化了台湾社会对"九二共识"的误解。

不过，建议案中并未明确提到国民党在未来将如何看待"九二共识"，反而是提出要以包括"维护台湾安全优先"等在内的所谓"四大支柱"，来建构和平稳定的所谓"台海新关系"。

新论述中对于"九二共识"的理解，引发国民党内不满声音。国民党中常委刘大贝就炮轰说，今天的这份两岸论述，是他在作为国民党员这么多年来，听过最差劲的论述，文字粗浅，态度暧昧。刘大贝说，不能因为2020选输了，就认为"九二共识"是包袱，就要全面修正，不该盲目跟着民进党走。

国民党中常委 刘大贝：我们的改革不是把两岸原则从和平转向战争，不是将两岸由和解转向对抗。

台湾媒体也评论指出，国民党未来两岸政策的主张为何？甚至双方以往的承诺是否依然具有规范彼此的效力？如果不再具规范性，那替代性方案为何？但这些，我们都没有看到。在如此重大的议题上，国民党不能只提出一些口号式的空洞文字来填塞。国民党难道要做个"小绿"，紧跟着民进党的尾巴往上撞吗？

驻台记者 叶嘉莹：国民党改革委员会最新提出的这个两岸论述，除了把"九二共识"视为历史事实之外，还提了所谓的"四大支柱"，不过，说穿了，不过是将蓝绿各党现有的两岸主张做了一个拼盘，实无新意。认同"九二共识"才能迎来两岸发展最好时机，一旦抛弃或者搁置"九二共识"，错拿解药当毒药，不仅会让国民党失去自身优势，更将危害两岸发展基础，损害台湾民众福祉。

据了解，改革委员会所提建议并非最终结论，国民党将在9月6日举行党代会，通过最终版改革方案。