台行政管理机构日前推出"三倍券"，引发岛内质疑声浪不断。台行政管理机构负责人苏贞昌称，"三倍券"有任何破绽唯台行政管理机构官员唐凤是问，引发外界对苏贞昌"甩锅"的质疑。对此台行政管理机构发言人丁怡铭解释，这是苏贞昌与唐凤两人时常玩的梗，甚至说"两人就像情侣一样调情"。对此，国民党文传会副主委黄子哲痛批，这个解释荒腔走板，怎么可以把台行政管理机构当成怡红院？

　　台行政管理机构负责人 苏贞昌：如果有任何破绽，唯你（唐凤）是问。

　　就是苏贞昌这番话引来"调情"风波，引来岛内对于苏贞昌借机推卸责任的批评。对此，台行政管理机构发言人丁怡铭居然解释称，这是两人像情侣一样在调情。

　　台行政管理机构官员 唐凤vs.台行政管理机构发言人 丁怡铭：唐凤就会说，我有问必答苏贞昌就会说，我唯你是问，他们两个在调情啦。

　　此言一出，不仅不能帮苏贞昌"灭火"，反而是欲盖弥彰。国民党文传会副主委黄子哲在社交媒体上直言，这个解释简直荒腔走板、越描越黑，"难道在公堂之上，公布一个重大政策是需要什么情趣来助兴吗？怎么可以把台行政管理机构当怡红院？"

　　国民党民代 郑丽文：真的是肉麻当有趣，长官对下属调情，他就违反了，他就是办公室性骚扰。

　　台湾民众党民代 高虹安：（蓝绿三倍券1200）"调情"这两个字，对，这样的用语是会蛮吸大家眼球的，对于放在苏贞昌跟唐凤，这两个属于政务官角色，我觉得确实有点，不太恰当啦。

　　民进党当局既然宣传"三倍券"是"好领、好用、好刺激"，那么苏贞昌又为何要"甩锅"给唐凤呢？事实上，在台湾民众眼里，这个"三倍券"根本就是"好少、好慢、好复杂"。例如民众需要先支付1000元新台币，换取3000元消费券来促进消费，但这3000元既不能找零又有使用期限，台消费者文教基金会质疑，民进党当局这是带头违规。

　　台湾《联合报》评论认为，"三倍券"搞的是饥饿营销，为诱使百姓报复性消费，逼迫商家勒紧肚皮撑过倒闭，真是吃人不吐骨头。国民党也痛批，这是完全不接地气的政策，只能用"复杂、难用、好生气"来形容。

　　国民党民代 曾铭宗："三倍券"是类似的，变形的消费券。

　　国民党民代 蒋万安：不知道是（民进党）你们自己的心魔，还是不愿意听听广大民众的心声，用最简单最快速，最直接的方式发放现金，我想这终究注定，是一场政治灾难。

　　解封才是振兴之道

　　为振兴岛内经济,台行政管理机构推出"三倍券"，不过岛内民众多不认可，蓝营人士也多有质疑，更多内容，请康希带我们来看。

　　针对民进党当局提出振兴"三倍券"，资深媒体人李艳秋提出三点质疑：质疑一，为什么是"三倍券"？民众花1000元换3000元，算一算，明明也就只有2000元新台币。质疑二，民众要先自掏腰包1000元新台币现金才能换取消费券，直接每人发2000元票券不就好了吗？质疑三，从几个月前就在研究发"振兴券"，但这个"三倍券"要到7月15日才开始，明明商家已经奄奄一息，能救为什么不早点救呢？

　　为什么搞这么复杂，简单点不行吗？台行政管理机构负责人苏贞昌的解释是，担心如果直接发现金，民众会把钱揣兜里，不拿出来花。对此，台湾中时电子报评论指出，放眼其他地方的纾困措施，绝大多数都是普发现金，唯独民进党当局把人民当贼，担心拿了钱存起来不消费，硬是搞出不伦不类的"三倍券"。

　　当然，客观说，不论是发现金，还是消费券，能发挥作用就好，那么这个所谓的"三倍劵"到底能否刺激台湾经济复苏呢？对此，台湾工商协进会理事长林伯丰今天表示，"三倍券"本身是正面的，但不足以恢复台湾经济。台湾工商界呼吁民进党当局尽快解封，并推动两岸恢复正常的交流交往，唯此才是振兴台湾经济之道。